臺灣宜蘭地方法院97年度聲字第494號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院97年聲字第494號刑事裁定

裁判日期：民國97年08月14日

裁判案由：聲請沒收違禁物

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定97年度聲字第494號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件（97年度毒偵字第355號），經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（97年度聲沒字第60號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品安非他命壹包（驗餘後淨重零點貳玖零陸公克）沒收銷燬之。
其餘聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣宜蘭地方法院檢察署97年度毒偵字第355號被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，被告經本院裁定送觀察、勒戒結果，因認無繼續施用毒品之傾向，業對被告為不起訴處分，扣案之第二級毒品安非他命一包（驗餘後淨重0.2906公克）及專供施用毒品之吸食器一個，均係毒品危害防制條例第18條第1項前段所規定之違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬之等語。
二、按違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。
三、查被告因於97年3月20日施用第二級毒品安非他命一次之犯行，經本院以97年度毒聲字第56號裁定送臺灣宜蘭看守所附設勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵字第355號為不起訴處分確定等情，有卷附之上開觀察勒戒裁定書、不起訴處分書、觀察勒戒處分執行指揮書、有無繼續施用毒品傾向證明書可憑。又被告為警查獲時扣案之一包結晶狀物（驗餘後淨重0.2906公克），經檢驗結果含有第二級毒品甲基安非他命成份之事實，有交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0971855號毒品鑑定書一紙附卷可稽，則該包安非他命自屬違禁物。從而，聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬上開安非他命毒品一包，即與首揭法條之規定相符，自應准許。
四、至於聲請意旨另以扣案之吸食器一組，亦屬毒品危害防制條例第18條第1項前段所規定之違禁物，爰一併聲請宣告沒收銷燬之部分，經查：扣案之「吸食器一個」，係將一般之橡膠軟管加以拼湊改造使用，並非所謂之「專供施用毒品器具」（按專供施用毒品器具，係指器具本身性質上『專』供為施用毒品之用者為限，若通常可以供他項用途之器具，以之代用，或將本供為他用途之器具拼湊後，以供施用，均非屬之。），復無證據堪認其上有殘留毒品且二者無法剝離之狀況。因此，尚難認聲請人所指之吸食器一個，屬於毒品危害防制條例第18條第1項前段所規定之違禁物，自無從單獨宣告沒收銷燬，是聲請人此部分聲請，並無理由，應予駁回。
五、依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國97年8月14日
刑事第三庭法官劉家祥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官劉謹翊中華民國97年8月14日