臺灣臺北地方法院97年度易字第927號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年易字第927號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年05月09日

裁判案由：詐欺

臺灣臺北地方法院宣示判決筆錄97年度易字第927號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○被告乙○○
樓樓上列被告等因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第19939號），嗣經本院改行通常訴訟程序後，被告於審判程序中與檢察官達成協商合意，由檢察官聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國97年5月9日下午5時，在本院刑事第五法庭宣示判決，出席職員如下：
法官吳俊龍書記官高菁菁通譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○、乙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；均減為有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
甲○○、乙○○能預見將自己之金融機構帳戶存摺等存提款憑證提供予他人，可能因此供詐欺集團利用以詐術使他人將款項匯入，以遂其掩飾或隱匿犯罪所得財物目的之工具，因而幫助他人從事詐欺不法犯罪，竟各基於幫助他人詐欺取財之不確定故意，甲○○於民國95年9月13日，將其在國泰世華商業銀行新店分行所開立帳號000000000000號帳戶及台北富邦商業銀行雙連分行所開立帳號000000000000號帳戶之存摺、提款卡及密碼，以新臺幣（下同）7,000元之代價提供予真實姓名年籍不詳之「 小賴 」成年人；乙○○則於同年4月間，將其在台新國際商業銀行中和分行所開立帳號00000000000000號帳戶之存摺、提款卡及密碼，以5,000元之代價提供予真實姓名年籍不詳之「冬瓜」成年人，而任由 童照錞 （由臺灣桃園地方法院檢察署提起公訴後，經臺灣桃園地方法院以95年度訴字2474號判決有罪）為首之「車手集團」與大陸地區人士共組成之詐騙集團成員使用，該詐欺集團自95年7月15日起至同年9月15日止，再以佯稱中獎、網路援交、網路交友、網路購物、色情應召、退費等不實之訊息詐欺被害人 顏吉崇 、 陳勇言 、 謝國強 、 林宏達 、 李維仁 、 陳凱裕 、 楊鈞淳 、 蔡仁傑 、 曾德木 等人，致該等被害人不疑有他而分別匯款1,000元至30,000元不等金額，至甲○○、乙○○所提供之上開帳戶內。
三、處罰條文：刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，判決如
主文。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之四第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之二第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、本件如得上訴，而如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2審法院。中華民國97年5月9日
刑事第十六庭法官吳俊龍以上正本證明與原本無異。
書記官高菁菁中華民國97年5月9日