臺灣彰化地方法院102年度訴字第233號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院102年訴字第233號刑事裁定

裁判日期：民國102年07月25日

裁判案由：違反毒品危害防制條例等

臺灣彰化地方法院刑事裁定102年度訴字第233號聲請人即被告 曾守才 上列上訴人因違反毒品危害防制條例等案件，不服本院中華民國
102年6月19日所為102年度訴字第233號刑事判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按提起上訴，應於送達判決後10日內為之，又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條、第362條前段定有明文。又按送達文書，除本章有特別規定外，準用民事訴訟法之規定；又送達於住、居所、事務所或營業所，不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人，刑事訴訟法第62條、民事訴訟法第137條第1項亦有明文。
二、查本件上訴人即被告曾守才被訴違反毒品危害防制條例等案件，經本院於民國102年6月19日判決後，於102年6月25日送達判決正本至被告位在彰化縣○○鎮○○里○○路○段○○○巷○○號之住所，由上訴人之同居人即其妻 潘秀英 收受等情，有送達證書1紙在卷可稽，是其上訴第二審之期間（含在途期間2日），本應於102年7月7日（星期日）屆滿，但因末日為假日，是上訴期間應延長至次一上班日即102年
7月8日（星期一）屆滿。詎上訴人竟遲至102年7月17日始向本院提出上訴狀，其上訴顯已逾期。本件上訴人之上訴顯已逾越上訴期間，其上訴即屬違背法律上之程式，且無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中華民國102年7月25日
刑事第九庭審判長法官蕭文學
法官王素珍法官黃玉琪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國102年7月25日
書記官林玟君