臺灣桃園地方法院114年度聲字第351號刑事裁定

臺灣桃園地方法院刑事裁定

      114年度聲字第351號

聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官

受刑人呂金燕

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(114年度執聲字第152號),本院裁定如下:

  主 文

呂金燕犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑10月。

  理 由

一、聲請意旨略以:受刑人呂金燕因附表所示案件,先後經法院判決處如附表所示之刑確定,應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查,受刑人如附表所示案件,先後經判決處如其所示之刑確定,有各該案件判決書、法院前案紀錄表在卷可按。且經地檢署調查,該受刑人已表示對於如附表所示之罪,「要」依數罪併罰定應執行刑(如執聲卷附「是否聲請定應執行刑調查表」)。準此,依據前述法律規定,本件聲請應予准許;並依其外部界限、內部界限,衡酌受刑人犯罪類型、情節、次數、相隔時間等一切情狀,定其應執行如主文所示之刑。

三、法院對於第一項聲請,除顯無必要或有急迫情形者外,於裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會,刑事訴訟法第477條第3項定有明文。本院考量本件定應執行之刑乃「最速件」,而本件聲請定刑之各罪,其情節尚非複雜,是衡酌本件聲請定刑之範圍單純,可資減讓之幅度誠然有限,核無再令受刑人以言詞、書面陳述意見之必要,併此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。

中  華  民  國  114 年  2  月  27  日

         刑事第十庭 法 官 李信龍

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

               書記官 王亭之

中  華  民  國  114 年  2  月  27  日

相關權益人

更多裁判書