臺灣雲林地方法院112年度交易字第228號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院112年交易字第228號刑事判決

裁判日期：民國112年10月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決112年度交易字第228號公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官被告陳孟琳上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第10982號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告陳孟琳於民國111年9月22日15時32分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，在雲林縣斗六市民生南路與永昌西路交岔路口起駛，欲左轉往永昌西路，本應注意行經行車管制號誌交岔路口，應依號誌指示行駛，而依當時天氣晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意而闖紅燈，適有告訴人 許桓源 駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿永昌西路由西往東方向直行駛至，兩車不慎發生擦撞，致告訴人受有左側前、後胸壁挫傷初期照護之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業經調解成立，告訴人並當庭具狀撤回告訴，有本院準備程序筆錄、112年度司交附民移調字第65號調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份附卷可憑（本院卷第43、49頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國112年10月30日
刑事第六庭審判長法官陳雅琪
法官簡伶潔法官鄭媛禎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人不服本判決，應具備理由請求檢察官上訴，及上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。「切勿逕送上級法院」。
書記官王姵珺中華民國112年11月2日