宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 陳坤龍
被 告 乙○○
丙○○
上列當事人間96年度北簡字第44021號清償債務事件，於中華民國
96年10月30日言詞辯論終結，同年11月16日在臺灣台北地方法院
台北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹萬貳仟貳佰柒拾陸元，及其中新臺
幣壹萬壹仟陸佰陸拾壹元部分自民國九十六年九月二十六日起至
清償日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
被告乙○○應給付原告新臺幣壹拾玖萬陸仟肆佰壹拾伍元，及其
中新臺幣壹拾捌萬柒仟壹佰零陸元部分自民國九十六年九月二十
六日起至清償日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
被告乙○○應給付原告新臺幣壹拾玖萬捌仟捌佰柒拾伍元，及其
中新臺幣壹拾捌萬捌仟玖佰零貳元部分自民國九十六年九月二十
六日起至清償日止，按年息百分之十四點八八計算之利息。另按
月收取帳務管理費新臺幣貳佰捌拾捌元。
訴訟費用由被告連帶負擔新臺幣壹佰參拾參元，餘由被告乙○○
負擔新臺幣肆仟貳佰柒拾柒元。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡約款
第26條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院有管轄權。又
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張原台灣第一信託投資股份有限公司於87年7月20日
變更為匯通商業銀行股份有限公司，於91年6月3日在更名為
國泰商業銀行股份有限公司。又國泰商業銀行股份有限公司
於92年6月26日經財政部核准正式與世華聯合商業銀行股份
有限公司合併，國泰商業銀行股份有限公司為消滅公司，世
華聯合銀行股份有限公司為存續公司，世華聯合銀行股份有
限公司並於92年10月27日經經濟部核准登記正式更名為國泰
世華商業銀行股份有限公司，原國泰商業銀行股份有限公司
及原世華聯合商業銀行股份有限公司之權利義務關係由合併
後存續並更名之國泰世華商業銀行股份有限公司依公司法第
75條規定慨括承受。被告乙○○於90年4月11日、93年11月1
7日邀同被告丙○○辦理附卡，與原告訂立信用卡使用契約
，並領用信用卡使用，依約被告即得於原告之特約商店記帳
消費，並應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環
信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者應另行給付原告按
年息19.7%計算之利息，截至96年9月25日止帳款尚餘新臺幣
(下同)46,649元，及其中本金44,311元未按期繳付，依約
被告應負連帶清償責任。另被告於93年11月18日以代償卡代
付其於台新國際商業銀行信用卡中心銀行之信用卡欠款，就
該代償部分之利息及費用，計收方式係以代償後，前18個月
內以年息5.88%計收利息，另按月收取帳務管理費288元，第
19個月起則更以年息14.88%計算利息，截至96年9月25日止
帳款尚餘198,875元，及其中本金188,902元未按期繳付。被
告另於92年9月15日與原告成立簡易通信貸款契約，向原告
借20萬元，按年息18.5%計算之利息，約定共分60期清償，
依年金法按月計付本息，併入信用卡帳款一併繳納，如未依
約於繳款期限前繳款或未繳足月付金時，原告得將未繳金額
之本金部分，或經原告主張視為到期之本金部分，按年息19
.7%計算之利息，倘為延遲繳款經原告主張暫時停止被告信
用卡之權利時，除喪失期限利益，視為全部到期，截至96年
9月25日止帳款尚餘162,042元，及其中本金154,456元未按
期繳付。查被告至96年9月25日止，尚餘407,566元（含信用
卡款帳款金額46,649元、代償金額198,875元及簡易通信貸
款金額162,042元）部分按前述約定利息迄未清償，爰依契
約法律關係請求等語。並聲明：如主文第1、2、3項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之財政部核准函
、公司變更登記事項卡、信用卡申請書、信用卡約定條款、
代償卡申請書、代償卡約定條款、簡易通信貸款申請書、約
定條款、債權明細查報表及帳單等件影本為證，應認為真實
。
四、從而，原告起訴請求被告乙○○、丙○○給付如主文第1項
所示之金額、利息，及請求被告乙○○給付如主文第2項所
示之金額、利息，及請求被告乙○○給付如主文第3項之金
額、利息、帳務管理費，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、本件訴訟費用額，確定為第一審裁判費4,410元。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 96 年 11 月 16 日
書記官王依如