裁判字號：臺灣高等法院108年訴易字第52號民事判決
裁判日期：民國108年07月03日
裁判案由：侵權行為損害賠償
臺灣高等法院民事判決108年度訴易字第52號原告 陳依琳 被告 李晨澤 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（108年度附民字第35號），本院於中華民國108年6月19日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣壹拾萬元，及自民國一○八年一月二十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張：被告於民國107年2月6日凌晨0時6分，因搭乘訴外人 林世明 所駕駛之營業用小客車未付車資，經林世明報警處理並對被告提出詐欺罪之刑事告訴，伊為新北市政府警察局樹林分局（下稱樹林分局）警員，獲報後駕車押解被告前往樹林分局應訊。詎被告於搭車期間，竟基於侮辱公務員之犯意，以「不要在那邊機掰」、「我看妳就像龜兒子」、「穿裙子的在那邊機機掰掰」等語，對依法執行公務之伊為羞辱，造成伊精神上承受莫大之痛苦，爰依民法第195條第1項前段規定，求為命：被告應給付伊新臺幣（下同）10萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起算法定遲延利息之判決。
三、被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述。
四、查被告於107年2月6日凌晨0時6分，因搭乘林世明所駕駛之營業用小客車未付車資，經林世明報警處理並對被告提出詐欺罪之刑事告訴，原告為樹林分局警員，獲報後以現行犯身分押解被告前往樹林分局。被告於搭車期間，以「不要在那邊機掰」、「我看妳就像龜兒子」、「穿裙子的在那邊機機掰掰」等語，對依法執行公務之原告為辱罵等情，業經被告於臺灣新北地方法院107年度審易字第2366號、本院107年度上易字第2655號妨害公務事件（下稱系爭刑案）審理時坦認不諱，而被告前開行為，經系爭刑案判處拘役40日，如易科罰金，以1000元折算1日確定，亦有刑事判決在卷可稽（見本院卷第9-11頁），及外放之系爭刑案影印卷宗可參，堪信為真實。
五、本院得心證之理由㈠按不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、
貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第195條第1項前段定有明文。查被告於原告依法執行職務期間，以前開不雅之言詞辱罵原告，不法侵害原告之名譽權，且情節重大，堪認原告因此受有精神上痛苦，則其依侵權行為之法律關係，請求被告賠償非財產上之損害，洵屬有據。
㈡次按非財產上之損害賠償，須以人格權遭遇侵害，使精神上
受有痛苦為必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額（最高法院51年臺上字第223號判例意旨參照）。本院審酌被告為五專畢業，本件事發時無業，106年度所得為4480元，名下有不動產總額400餘萬元；原告為專科畢業，現擔任警員，每月薪資約6萬餘元，106年度所得為60餘萬元，名下無財產等情，業據兩造 陳明 在卷（見本院107年度上易字第2655號卷第28頁、本院卷38頁），且有稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可稽（見本院卷第27-34頁），本案發生時，原告係維護國家社會秩序而依法執行公務，竟遭被告以前開具有性別歧視之不雅言詞辱罵，對於原告造成甚大之精神壓力及人格貶抑，所受痛苦程度非輕，及兩造之身分、地位、經濟狀況、教育程度，及被告之加害程度等一切情狀，認原告請求被告賠償精神慰撫金10萬元，洵屬適當，應予准許。
六、又給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權人起訴而送達訴狀，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203條定有明文。本件原告請求被告賠償上開損害，並無確定給付期限，依上規定，被告自收受刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本時起，即應負遲延責任。是原告請求被告應加計自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日即108年1月26日（見本院108年度附民字第35號卷第1頁）起至清償日止，給付按年息5%計算之利息，亦屬有據。
七、綜上，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付10萬元，及自108年1月26日起至清償日止按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。
八、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及未經援用之證據，經本院斟酌後，認均不足以影響本判決之結果，爰不逐一詳予論駁，併此敘明。
九、據上論結，本件原告之訴為有理由。爰判決如主文。中華民國108年7月3日
民事第九庭
審判長法官楊絮雲
法官陳月雯法官蔡和憲正本係照原本作成。
不得上訴。
中華民國108年7月3日
書記官張淑芳