臺灣新北地方法院98年度撤緩字第44號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年撤緩字第44號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月20日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度撤緩字第44號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人公共危險案件，聲請撤銷緩刑宣告（98年度執聲字第812號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因公共危險案件，經本院以97年度交簡字第2322號判決判處罰金新臺幣（下同）70000元，緩刑2年，並應向公庫支付35000元確定。嗣經臺灣板橋地方法院檢察署以97年度執緩字第115號函請受刑人履行緩刑條件，未獲置理，核其行為違反刑法第74條第2項第4款（聲請書誤載為第3款）之規定，情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，合於刑法第75條之1第1項第4款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷其緩刑宣告。
二、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向公庫支付一定之金額；又受緩刑之宣告而違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第74條第2項第
4款、第75條之1第1項第4款分別定有明文。經查，受刑人因公共危險案件，經本院以97年度交簡字第2322號判決判處罰金70000元，如易服勞役，以1000元折算1日，緩刑2年，並應向公庫支付35000元確定，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件附卷可資佐證，並經移送臺灣板橋地方法院檢察署以97年度執緩字第115號通知執行，惟受刑人迄未履行，有臺灣板橋地方法院檢察署檢察官執行附條件緩刑案件通知書、送達證書在卷足稽，顯已違反刑法第74條第2項第4款所定負擔。參以受刑人並未對前開刑事判決提起上訴，該案因而確定，當認同本院所定負擔條件，竟無故不履行，其違反情節重大，難期受刑人將恪遵相關法令規定，足見原宣告之緩刑難收其預期效果，自有執行刑罰之必要。從而，本件聲請，核無不合，應撤銷受刑人之緩刑宣告。
三、爰依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款規定，裁定如主文。
中華民國98年3月20日
刑事第二十庭法官廖怡貞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀，抗告於臺灣高等法院。
書記官林惠齡中華民國98年3月20日