臺灣士林地方法院100年度司養聲字第64號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院100年司養聲字第64號民事裁定

裁判日期：民國100年08月17日

裁判案由：認可收養

臺灣士林地方法院民事裁定100年度司養聲字第64號聲請人 翁瑞明
張兆妤 上1人法定代理人 張良如 上列聲請人聲請認可收養事件，本院裁定如下：
主文認可翁瑞明於中華民國100年2月15日收養張兆妤為養女。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人翁瑞明（收養人，男，民國00年0月
0日生）與其配偶張良如之女張兆妤（被收養人，女，民國00年0月0日生）於民國100年2月15日經由被收養人之法定代理人張良如同意訂立書面收養契約，約定由翁瑞明收養張兆妤為養女，為此聲請認可收養等語，並提出收養契約書、戶籍謄本、收養同意書、財力證明、健康檢查表等件為證。
二、經核，本件被收養人為非婚生子女，收養人與被收養人間已成立收養關係，且符合民法第1073條第1項規定，復無民法第1079條第2項所指收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定之情形，且被收養人之法定代理人張良如同意出養等情，有上開證據及收養人、被收養人之法定代理人等到庭陳明可據（本院100年6月7日非訟事件筆錄），且經本院函囑彰化縣政府進行訪視，據上開機構函覆略以：「評估與建議：1.案養父與案養母可提供案主一個穩定的居住環境，且觀察案主目前受到相當妥適的照顧，且與案養父發展良好互動關係。2.案主現年16歲，雖然案主是在案養父及案養母向法院提出收養聲請後才得知此事，但案主本身願意讓案養父收養。3.據案主表示，案主於5歲時便知案養父並非親生父親，且有印象以來未與案生父見過面，評估案主與案生父依附關係相當薄弱。4.綜合案養父之各項條件，依案主最佳利益來看，評估案養父應適合收養。」，有彰化縣政府函附之出養個案摘要表在卷可稽。本院參酌上開訪視報告，審認被收養人之生母張良如與收養人業於93年1月7日結婚，而被收養人與收養人共同居住期間，雙方感情良好，復查無民法第1079條第2項所定應不予認可之情形，故本件收養人聲請收養被收養人張兆妤為養女，尚無不合，依法應予認可。
三、依非訟事件法第21條第1項前段、第23條，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年8月17日
家事庭司法事務官