裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審交簡字第2188號刑事判決
裁判日期：民國99年04月29日
裁判案由：公共危險
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審交簡字第2188號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第9132號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分「業據被告甲○○坦承不諱」應補充、更正為「上開酒後騎乘機車之事實，業據被告甲○○於警詢、偵訊時供承不諱，至其雖於警詢時辯稱：喝酒對伊騎車沒有影響云云，惟查，被告駕駛有蛇行、車身搖擺不定、轉彎半徑過大或過小、駕駛操控能力欠佳且身上有明顯酒味等情形一節，有刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表1紙在卷可憑，則其騎車時是否具安全駕駛之能力，顯堪質疑。又根據「身體酒精濃度與肇事率（行為表現）之關係」之研究，呼氣酒精濃度達0.25mg/L，肇事率為一般正常人之2倍，若達0.55mg/L，肇事率為10倍，濃度達0.85mg/L者，肇事率為50倍，迨濃度達1.50mg/L，其行為表現則呈迷醉、呆滯木僵、可能昏迷之狀態（參閱 蔡中志 著，酒精與交通安全研討一文）。被告之呼氣酒精濃度高達0.60mg/
L，其肇事率為一般正常人之10～50倍，自已達不能安全駕駛之程度甚明。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告甫於民國93年間因酒後駕車犯行，由本院以93年度交簡字第1363號判處罰金銀元18,000元確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷足稽，猶不知警惕，仍在酒後呼氣酒精濃度高達每公升0.60毫克，已不能安全駕駛之狀態下，猶貿然騎乘機車上路，對其他用路人之安全構成極大威脅，所為殊非可取，惟念其並未肇事傷人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年4月29日
交通法庭法官陳筱雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國99年4月29日
書記官戴金龍附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。