臺灣臺北地方法院109年度司促字第2295號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年司促字第2295號民事其他文書

裁判日期：民國109年02月11日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令109年度司促字第2295號聲請人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 利明献 相對人即債務人 詹翊辰 （原名 詹健昌 ）
一、債務人應向債權人清償新臺幣壹佰伍拾柒萬伍仟壹佰壹拾捌元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第511條第1項第3款定有明文。本件債權人請求債務人應清償其他費用乙節，其費用名稱及計算方式等請求原因事實不明，該部分聲請不合法，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、本裁定駁回部分，依民事訴訟法第513條第2項規定，不得聲明不服。
中華民國109年2月11日
民事庭司法事務官廖國宏附表109年度司促字第2295號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│詹健昌│自民國109年0│至清償日止│按年利率15%計│││106137││2月05日││算之利息│││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│詹健昌│自民國109年0│至清償日止│按年利率5.99%│││377082││2月05日││計算之利息│││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│003│新臺幣│詹健昌│自民國109年0│至清償日止│按年利率15%計│││130856││2月05日││算之利息│││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附件：
債權人請求之原因事實（109年度司促字第2295號）
(一)債務人詹健昌於民國94年05月06日向債權人借款110,000元，約定借款最高限額500,000元(註：雙方同意日後聲請人得視債務人信用狀況隨時調整借款額度)，自民國94年05月06日起至民國95年05月06日止按月清償本息，利息按年利率百分之15.00採固定計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者......等情形，債務視為全部到期。此有相對人立具同一內容之借據暨約定書交與債權人收執為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國109年02月04日止累計367,171元正未給付，其中106,137元為本金；260,950元為利息；84元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(001)所示之利息。
(二)債務人詹健昌於民國94年05月12日向債權人借款450,000元，約定自民國94年05月12日起至民國101年05月12日止按月清償本息，利息按年利率百分之5.99採固定利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國109年02月04日止累計774,474元正未給付，其中377,082元為本金；350,671元為利息；46,721元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表所示之利息。
(三)債務人詹健昌向債權人請領信用卡使用，卡號:0000000000000000，卡別：VISA，依約債務人即得於特約商店記帳消費。債務人至民國109年02月04日止累計483,878元正未給付，其中130,856元為消費款；349,422元為循環利息；3,600元為依約定條款計算之其他費用。債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(003)所示之利息。
(四)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對相對人發支付命令，實為法便。
釋明文件：現金卡申請書、小額信貸借據、信用卡申請書、約定條款、帳務明細