臺灣高雄地方法院103年度審訴字第1334號刑事判決

裁判字號:臺灣高雄地方法院103年審訴字第1334號刑事判決

裁判日期:民國103年07月31日

裁判案由:商業會計法等


臺灣高雄地方法院刑事判決103年度審訴字第1334號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告皮培光上列被告因違反商業會計法等案件,經檢察官提起公訴(103年度偵緝字第760號),本院判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、追加起訴意旨略以:被告皮培光自民國98年1月至12月間,應同案共犯 張富幃 (業以103年度偵字第8204號案件提起公訴)之邀,擔任天地電企業有限公司(下稱天地電公司、統一編號:00000000、址設高雄市○○區○○○路○○○號6樓之6、於98年2月27日變更地址為高雄市○○區○○○路○○○號6樓之7)之登記負責人,屬商業會計法所稱之商業負責人,惟天地電公司係由同案共犯張富幃負責實際運作。被告明知營業人應依銷售貨物或勞務之實際情況,據實開立統一發票,且明知天地電公司並無向附表一所示營業人湧昌工程有限公司(下稱湧昌公司)、嘉樂財工程有限公司(下稱嘉樂公司)、祥慧工程有限公司(下稱祥慧公司)、明聖國際有限公司(下稱明聖公司)等4家營業人實際銷售貨物或提供勞務之事實,竟與同案共犯張富幃共同基於填製不實會計憑證及幫助納稅義務人逃漏稅捐之犯意聯絡,自98年1月至12月間止,在不詳地點,填載開立如附表一所示之不實會計憑證統一發票共44張(填製不實發票之期間、發票張數、發票號碼、銷貨金額及銷項稅額等均詳如附表一),交予湧昌公司等4家營業人,充作進項憑證使用,並經該營業人持以申報憑供扣抵銷項稅額,合計申報之進項金額達新臺幣(下同)1,583萬5310元,而幫助附表一所示納稅義務人,以此不正當方法,逃漏營業稅共計79萬1,766元,足生損害於稅捐稽徵機關對於上揭公司應納營業稅款之稽徵及核課管理之正確性。因認被告涉犯商業會計法第71條第1款商業負責人填製不實會計憑證罪嫌、稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐罪嫌等語。
二、按於第一審辯論終結前,得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪,追加起訴,刑事訴訟法第265條第1項定有明文。
又起訴之程式違背規定者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,同法第303條第1款、第307條亦有明文。
準此,追加起訴應於第一審辯論終結前為之,如於第一審言詞辯論終結後,始追加起訴,則追加起訴之程式違背規定,自應諭知不受理之判決。
三、經查:本件臺灣高雄地方法院檢察署(下稱高雄地檢署)檢察官認被告皮培光所涉違反稅捐稽徵法等案件(下稱本案),與本院103年度審訴字第919號被告張富幃違反商業會計法之案件(下稱前案)間,有數人共犯一罪之相牽連關係,而於103年7月7日向本院追加起訴一節,有高雄地檢署10
3年7月4日雄檢 瑞育 103偵緝760字第9953號函暨所蓋本院收文戳、103年度偵緝字第760號追加起訴書在卷可查(參本院卷第1、2頁);然本院受理之前案(103年度審訴字第919號),早於103年6月16日言詞辯論終結,並於10
3年6月30日宣示判決(尚未確定)等情,有該案件之基本資料、判決書附卷可按,是高雄地檢署檢察官於本院前案之言詞辯論終結後,方提起本案之追加起訴,揆諸前揭說明,應認本案之追加起訴程式違背規定,爰不經言詞辯論,逕為不受理判決之諭知。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條,判決如主文。
中華民國103年7月31日
刑事第十庭審判長法官唐照明
法官鄭瑋法官王俊彥以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國103年7月31日
書記官冒佩妤┌────────────────────────────────────────┐│附表一:│├────────────────────────────────────────┤│天地電公司開立不實會計憑證統一發票共44張,金額共計1,583萬5,310元予湧昌公司等4││家營業人,營業稅共計79萬1,766元│├──┬────┬────┬──────┬─────┬───────┬──────┤│編號│銷售人及│銷售人│發票日期│發票號碼│進貨額│進項稅額│││統一編號│營業情形│││││├──┼────┼────┼──────┼─────┼───────┼──────┤│1-1│湧昌公司│變更資本│98年9月│HU00000000│575,000元│28,750元│├──┤00000000│額(增資)├──────┼─────┼───────┼──────┤│1-2││(營業中)│98年10月│HU00000000│575,000元│28,750元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│1-3│││98年10月│HU00000000│575,000元│28,750元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│1-4│││98年10月│HU00000000│345,000元│17,250元│├──┼────┴────┴──────┼─────┼───────┼──────┤││小計│4張│2,070,000元│103,500元│├──┼────┬────┬──────┼─────┼───────┼──────┤│2-1│嘉樂公司│尚有違欠│98年1月│DU00000000│652,000元│32,600元│├──┤00000000│暫緩撤銷├──────┼─────┼───────┼──────┤│2-2││登記│98年2月│DU00000000│50,000元│2,500元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│2-3│││98年2月│DU00000000│277,000元│13,850元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│2-4│││98年5月│FU00000000│328,000元│16,400元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│2-5│││98年5月│FU00000000│354,000元│17,700元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│2-6│││98年5月│FU00000000│318,000元│15,900元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│2-7│││98年6月│FU00000000│328,333元│16,417元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│2-8│││98年6月│FU00000000│375,600元│18,780元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│2-9│││98年6月│FU00000000│296,067元│14,803元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│2-10│││98年7月│GU00000000│245,700元│12,285元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│2-11│││98年7月│GU00000000│261,900元│13,095元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│2-12│││98年7月│GU00000000│293,200元│14,660元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│2-13│││98年7月│GU00000000│259,200元│12,960元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│2-14│││98年11月│JU00000000│470,000元│23,500元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│2-15│││98年11月│JU00000000│380,000元│19,000元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│2-16│││98年11月│JU00000000│513,000元│25,650元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│2-17│││98年12月│JU00000000│389,000元│19,450元│├──┼────┴────┴──────┼─────┼───────┼──────┤││小計│14張│5,791,000元│289,550元│├──┼────┬────┬──────┼─────┼───────┼──────┤│3-1│祥慧公司│尚有違欠│98年1月│DU00000000│1,635,000元│81,750元│├──┤00000000│暫緩撤銷├──────┼─────┼───────┼──────┤│3-2││登記│98年1月│DU00000000│138,700元│6,935元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│3-3│││98年2月│DU00000000│102,000元│5,100元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│3-4│││98年3月│EU00000000│987,500元│49,375元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│3-5│││98年3月│EU00000000│996,700元│49,835元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│3-6│││98年4月│EU00000000│953,000元│47,650元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│3-7│││98年4月│EU00000000│765,000元│38,250元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│3-8│││98年5月│FU00000000│40,000元│2,000元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│3-9│││98年6月│FU00000000│77,000元│3,850元│├──┼────┴────┴──────┼─────┼───────┼──────┤││小計│9張│5,694,900元│284,745元│├──┼────┬────┬──────┼─────┼───────┼──────┤│4-1│明聖公司│申請註銷│98年7月│GU00000000│255,000元│12,750元│├──┤00000000│(尚待決├──────┼─────┼───────┼──────┤│4-2││清算完結│98年7月│GU00000000│292,500元│14,625元│├──┤│)├──────┼─────┼───────┼──────┤│4-3│││98年7月│GU00000000│247,500元│12,375元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│4-4│││98年7月│GU00000000│330,000元│16,500元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│4-5│││98年7月│GU00000000│249,000元│12,450元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│4-6│││98年8月│GU00000000│288,000元│14,400元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│4-7│││98年9月│HU00000000│75,000元│3,750元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│4-8│││98年9月│HU00000000│75,000元│3,750元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│4-9│││98年9月│HU00000000│75,000元│3,750元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│4-10│││98年9月│HU00000000│75,000元│3,750元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│4-11│││98年10月│HU00000000│75,000元│3,750元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│4-12│││98年10月│HU00000000│75,000元│3,750元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│4-13│││98年10月│HU00000000│75,000元│3,750元│├──┤│├──────┼─────┼───────┼──────┤│4-14│││98年11月│JU00000000│92,410元│4,621元│├──┼────┴────┴──────┼─────┼───────┼──────┤││小計│14張│2,279,410元│113,971元│├──┴────────────────┼─────┼───────┼──────┤│總計│44張│15,835,310元│791,766元│└───────────────────┴─────┴───────┴──────┘

更多裁判書