臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度北簡聲字第145號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣壹萬肆仟肆佰零捌元後，本院九十九年度司
執字第七二四三九號執行事件之強制執行程序，於本院九十九年
北簡字第一二０三九號債務人異議之訴事件判決確定前，應暫予
停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法
第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該
項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應
依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物
所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之
，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度臺
抗字第442號裁定參照）。
二、查本件相對人即債權人係執本院97年度執字第57991號債權
憑證為執行名義聲請強制執行，其對聲請人即債務人得執行
之債權總額為新臺幣（下同）96,052元，及自民國94年8月
19日起至清償日止，按年利率19.71％計算之利息，暨延滯
第一個月當月計付150元，延滯第二個月當月計付300元，延
滯第三個月（含）以上者每月收取600元之逾期手續費，業
經本院調閱99年度司執字第72439號清償債務強制執行事件
查核無誤，而聲請人前以係第三人盜辦信用卡為由，業於99
年7月8日提起債務人異議之訴，復經調閱本院99年度北簡字
第12039號債務人異議之訴卷宗屬實，聲請人聲請停止執行
，於法尚無不合。而聲請人所提起之債務人異議之訴事件，
係為不得上訴三審之案件，參考各級法院辦案期限實施要點
規定，第1、2審簡易程序審判案件之期限分別為10個月、2
年，共計2年10個月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，
兩造間債務人異議之訴審理期限約需3年，爰以此為預估本
件債務人異議之訴獲准停止執行，因而致相對人執行延宕之
期間，是以相對人因停止執行未能受償上開債權總額所受損
害為上開債權總額之法定遲延利息即14,408元（計算式：96
,052元×5％×3年＝14,408元，元以下四捨五入），為相
對人因聲請人提起債務人異議之訴，因而停止執行致未能即
時受償之損害額，茲裁定如主文所示。
三、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國99年8月30日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官沈佳宜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
中華民國99年8月30日
書記官黃鈺玲