臺灣彰化地方法院103年度侵附民字第9號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院103年侵附民字第9號刑事判決

裁判日期：民國103年06月27日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
103年度侵附民字第9號原告0000-000000年籍詳卷被告0000-000000A年籍詳卷上列被告因妨害性自主案件（102年度侵訴字第93號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審言詞辯論終結前為之，但在第一審言詞辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項分別定有明文。
二、經查，本案被告0000-000000A被訴妨害性自主案件，由臺灣彰化地方法院檢察署檢察官向本院提起公訴後，業經本院管轄之第一審法院於民國103年5月22日下午言詞辯論終結，並定於103年6月27日下午4時許宣判，有本院102年度侵訴字第93號卷宗可稽，然原告於該案件辯論終結後始於103年6月9日，向本院提起本件附帶民事訴訟，有本院收狀戳蓋在原告所提刑事陳報狀可憑，其起訴顯係於本院第一審言詞辯論終結後提起上訴前所為。綜上所述，原告之起訴即非合法，揆諸前揭規定，原告之刑事附帶民事訴訟之起訴不合法應予以駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國103年6月27日
刑事第九庭法官陳義忠
法官林于人法官陳佳妤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
中華民國103年6月27日
書記官林曉汾