板橋簡易庭113年度板小字第2241號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
113年度板小字第2241號
原告 鄭凱文
上列原告與被告待查間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，並應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1款分別定有明文。次提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又按原告起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，依同法第436條之23、第436條第2項規定，於小額訴訟程序亦有適用。
二、本件原告起訴狀並未記載被告之完整姓名及住居所，亦未繳納裁判費，是本件原告起訴不合程式，經本院於民國113年7月4日以裁定命原告於收受送達後7日內補正被告之完整姓名、住所，並補繳裁判費，該項裁定已於113年7月15日寄存於原告住所所在地之新北市政府警察局新莊分局丹鳳派出所，經10日即000年0月00日生送達效力，有本院送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正被告姓名、住所及裁判費，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院詢問簡答表、答詢表、收狀(文)資料查詢清單在卷可查，其訴顯難認為合法，其假執行之聲請亦失所附麗，均應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條、第436條之19第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳怡親
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
書記官 詹昕容