臺灣雲林地方法院107年度六交簡字第386號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院107年六交簡字第386號刑事判決

裁判日期：民國108年01月07日

裁判案由：公共危險

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決107年度六交簡字第386號聲請人臺灣雲林地方檢察署檢察官被告張鈞軫上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第7119號），本院判決如下：
主文張鈞軫駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
爰審酌被告前因公共危險案，經臺灣南投地方法院以96年度投交簡字第839號判決判處拘役55天，嗣經臺灣南投地方法院以97年度交簡上易字第7號駁回上訴確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷足憑，其竟不知警惕，飲用酒類後，無視法律之誡命與其他用路人之安全，仍駕駛自用小客車行駛於道路，行經雲林縣○○鄉○○村○○路○號時，發生事故，嗣送往竹山秀傳醫院急救，經員警於上開醫院測得其當時呼氣酒精濃度高達每公升0.98毫克，對一般往來之公眾與行車實具一定之危險性。惟念其犯後坦承犯行，態度尚可；暨其於警詢時自陳教育程度為高中畢業、職業為工、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭（雲林縣○○市○○路○○號）提起上訴。中華民國108年1月7日
斗六簡易庭
法官陳定國以上正本證明與原本無異。
中華民國108年1月7日
書記官鄭國銘附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。