臺灣新北地方法院105年度聲字第5164號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新北地方法院105年聲字第5164號刑事裁定

裁判日期:民國105年12月07日

裁判案由:定其應執行刑


臺灣新北地方法院刑事裁定105年度聲字第5164號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官受刑人余東杰上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(105年度執聲字第3403號),本院裁定如下:
主文余東杰犯如附表所示各罪所處之刑,應執行拘役壹佰日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人余東杰因犯竊盜等案件,先後經判決確定如附表所示(如附表編號1所示之是否為得易科罰金之案件,應予更正為「是」),應依刑法第53條、第51條第6款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行之刑;宣告多數拘役者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾120日,刑法第53條、第51條第6款分別定有明文。
三、經查,受刑人因竊盜等案件,經法院分別判處如附表所示之刑並均確定在案(附表編號1:臺灣士林地方法院105年度審易字第1026號,附表編號2:本院105年度審簡字第1555號,附表編號3:本院105年度審簡字第1614號)等情,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。又受刑人於本件首先判決確定日之前,犯如附表所示之各罪,核與上開規定相符,是聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰依法定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中華民國105年12月7日
刑事第十一庭法官洪振峰上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官李儀靜中華民國105年12月7日

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。