台灣台中地方法院民事判決 97年度中簡字第3490號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款等事件，本院於民國97年9月12日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳仟玖佰參拾肆元，及自民國九十五年七
月五日起至清償日止，按年息百分之十四計算之利息；暨逾期在
六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上者，按
上開利率百分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新台幣參拾玖萬伍仟肆佰柒拾捌元，及其中新台
幣參拾柒萬壹仟捌佰伍拾壹元，自民國九十五年七月十二日起至
清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新台幣肆仟參佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張被告於民國94年11月4日向其申請貸款，最高訂約
額度新台幣（下同）8934元，約定利息按年息百分之14計算
，並約定應按月攤還，如有遲延繳納時，逾期在6個月以內
者，按上開利率百分之10，逾期在6個月以上者，按上開利
率百分之20計付違約金。詎被告自95年7月5日起未依約還款
，尚積欠本金2934元，及前開所示之約定利息及違約金。又
被告向其申請信用卡使用，依約被告即得於特約商店記帳消
費，但應於當月帳單所訂之日期及方式繳納款項，如未能全
數清償，應另行給付按年息百分之19點71計算之利息。惟被
告截至95年7月11日為止，持卡消費簽帳共計積欠395478元
（其中本金消費款為371851元），卻未按期給付。爰主張依
信用卡使用契約及消費借貸之法律關係，提起本件訴訟，並
聲明：判決如主文所示（當庭撤回訴之聲明第2項違約金之
請求）。被告則經合法通知未到庭，亦未提出任何書狀作何
聲明或陳述。
三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之申請書、借款
契約書、授信明細查詢單、信用卡申請書、信用卡約定條款
、消費帳單明細表等件為證，而被告經合法通知未到庭，亦
未提出任何書狀作何聲明或陳述。堪信原告之主張為真實。
從而，原告依信用卡使用契約及消費借貸之法律關係，請求
被告給付如主文所示之金額、利息及違約金，即無不合，應
予准許。
四、本件為民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴
之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並確定訴訟費用額4300元，由被告負擔。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中 華 民 國 97 年 9 月 19 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃文進
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 9 月 19 日
書記官