臺灣臺東地方法院94年度簡字第104號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院94年簡字第104號刑事判決

裁判日期：民國94年12月26日

裁判案由：詐欺

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決94年度簡字第104號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告丙○○選任辯護人乙○○律師上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（九十二年度撤緩偵字第一號），被告於準備程序中自白犯行，經本院合議庭裁定本件改由受命法官逕以簡易判決處刑，本院判決如下：
主文丙○○意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑參月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、丙○○明知自己無清償借款之能力，竟意圖為自己不法之所有，於民國九十年六月二十六日九時許，在臺東縣臺東市○○路○○○巷○○○號內，對甲○○謊稱欲購買同上市「東方大鎮」之房屋為由及其有很多房屋可為擔保等語，並虛偽承諾同年八月十五日會清償，向甲○○借款新臺幣（下同）十二萬元，使甲○○誤認其確有還款之能力及意願，而於同年七月三日，交付十二萬元，丙○○再簽發一紙地址錯誤，面額為十二萬元之本票予甲○○收執。詎料，丙○○於取得十二萬元後，隨即逃逸不知去向，甲○○始知受騙。
二、前開犯罪事實有左列證據可憑，被告罪證已臻明確：
（一）被告丙○○於偵查中及本院審理中之自白。
（二）告訴人甲○○於警詢及偵查中之指訴。
（三）被告所簽發之本票影本（票據號碼一三二六六四號）一紙附卷可稽。
三、核被告丙○○所為，係犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪。爰審酌被告不思合法正當途徑獲得財富，竟運用智慧於不當之途，惟其犯罪之手段、所生侵害程度尚非嚴重，且犯後坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表一件在卷可按，因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，且已賠償告訴人，此有告訴人簽立之收據影本一紙附卷，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑，用啟自新。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項，刑法第三百三十九條第一項、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國94年12月26日
刑事第二庭法官連雅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官蘇美琴中華民國94年12月30日附記中華民國刑法第339條第1項(普通詐欺罪)意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。