宣 示 判 決 筆 錄 110年度板簡字第1183號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
被 告 王彩妍
上列當事人間110年度板簡字第1183號請求清償借款事件於中華
民國110年9月9日辯論終結，於中華民國110年9月28日下午4時30
分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 葉子榕
通 譯 謝盛宇
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬伍仟玖佰柒拾元，及自民國九十五
年一月二十八日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百
分之二十計算之利息，及自民國一百零四年九月一日起至清償日
止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前向臺東區中小企業銀行股份有限公司
（下稱臺東企銀）申請小額循環信用貸款，借款最高限額新
臺幣（下同）50萬元整，借款動用期間自核准日起為期一年
，每次期滿前，雙方如不為反對續約之意思表示，得以同一
內容繼續延長一年，不另換約，其後每年屆期時亦同，並約
定借款利率以固定年利率18.25％按日計息及自首次動支日
起，以月底前一營業日為利息結算日，每月15日為繳款戴止
日，如未依約繳款或借款到期或視為全部到期而未立即清償
時，依貸款契約第六條第二項規定，延滯期間之利率依年利
率20％給付利息，有小額循還信用貸款契約可稽。詎被告未
依約履行繳款義務，尚有本金及利息拒不清償，被告自應給
付前開訴之聲明之借款本息。案經臺東企銀讓與債權予原告
並通知被告後，屢次催告其速來償還，猶置之不理。為此，
爰本於消費借貸及債權讓與之法律關係，求為判決如主文所
示。
三、原告主張之事實，業據提出臺東企銀COCO現金卡申請書、債
權讓與證明書暨附表影本、公告報紙等件為證，核認無訛，
堪信為真。而被告則已於相當時期受合法之通知，於言詞辯
論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為
真實。
四、從而，原告本於消費借貸及債權讓與之法律關係，訴請被告
清償如主文所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中華民國110年9月28日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官葉子榕
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年9月28日
書記官葉子榕