臺灣南投地方法院96年度訴字第714號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院96年訴字第714號刑事判決

裁判日期：民國96年08月31日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣南投地方法院刑事判決96年度訴字第714號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第869號、第926號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判之旨，並聽取意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月；又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，扣案第一級毒品海洛因1包（淨重零點陸柒公克，空包裝重零點貳參公克）沒收銷燬之，注射針筒壹支沒收；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，扣案甲基安非他命1包（含袋重零點柒公克）沒收銷燬之，玻璃吸食器壹個沒收。應執行有期徒刑壹年陸月，扣案第一級毒品海洛因1包（淨重零點陸柒公克，空包裝重零點貳參公克）及甲基安非他命1包（含袋重零點柒公克）均沒收銷燬之，注射針筒壹支及玻璃吸食器壹個均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前於民國91年間因施用毒品案件，經本院裁定送強制戒治後，於91年9月25日期滿而執行完畢；又曾因贓物案件，經本院判處有期徒刑7月確定，再因竊盜案件，經本院判處有期徒刑5月確定，上開2案件經接續執行後，於95年3月31日縮刑期滿執行完畢。詎甲○○仍不知悔改，於前開強制戒治執行完畢釋放後之5年內，復分別基於施用第一級毒品之犯意，先後於95年4月27日上午某時許及96年5月29日某時許，在南投縣埔里鎮牛眠里守城3巷9號住處，以將海洛因放入針筒內注射之方式，施用第一級毒品海洛因各1次；另分別基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，先後於95年4月27日上午某時許及96年5月29日某時許，在上開住處內，以將甲基安非他命放入吸食器後燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命各1次。嗣為警分別於：⑴96年4月27日15時許，因甲○○涉嫌竊盜案遭拘提，經其同意採尿送驗，呈嗎啡及甲基安非他命陽性反應；⑵96年5月30日20時45分許，在上開住處內查獲，並扣得甲○○所有之第一級毒品海洛因1包（淨重0.67公克，空包裝重0.23公克）、第二級毒品甲基安非他命1包（含袋重0.7公克）、注射針筒1支及玻璃吸食器1個。
二、證據名稱：㈠被告甲○○於審理時之自白。
㈡詮昕科技股份有限公司96年5月10日報告編號00000000號、
96年6月13日報告編號00000000號濫用藥物尿液檢驗報告各1紙。
㈢扣案之第一級毒品海洛因1包（淨重0.67公克，空包裝重
0.23公克）、第二級毒品甲基安非他命1包（含袋重0.7公克）、注射針筒1支及玻璃吸食器1個。
㈣96年5月30日查獲現場照片4張。
㈤法務部調查局96年6月26日調科壹字第09623053120號鑑定書1紙。
㈥臺灣南投地方法院檢察署檢察官91年度戒毒偵字第237號、第238號、第239號、第240號不起訴處分書網路列印本1紙。
三、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項。
㈡毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段。
㈢刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款、第38條第1項第2款。
四、本案經檢察官林佳裕到庭執行職務。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，敘述具體理由向本院提出上訴狀。
中華民國96年8月31日
刑事第一庭法官廖慧娟上正本證明與原本無異。
中華民國96年8月31日
書記官附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。