彰化簡易庭109年度彰小字第396號民事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事小額判決
                  109年度彰小字第396號
原   告 南山產物保險股份有限公司
法定代理人  蔡漢凌
訴訟代理人  林坤蓬
被   告  施昱
上列當事人間損害賠償事件,本院於民國109年7月22日言詞辯論
終結,判決如下:
主文
被告應給付原告新臺幣32,780元,及自民國109年6月11日起至清
償日止按年息5%計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣737元,餘由原告負擔

本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
原告依侵權行為、保險人代位權之法律關係,請求被告給付其
於民國107年6月17日,在彰化縣○○鎮○○○路八仙泊地前,
因駕駛汽車之過失,不法毀損訴外人海洋委員會海巡署中部分
署所有而由訴外人 林庭鋒 駕駛並由原告承保之車牌號碼000-00
00號汽車(下稱系爭汽車)修復費用新臺幣(下同)44,460元
,包含零件23,360元、工資13,100元、烤漆8,000元。
民法第124條第2項後段規定「知其出生之月,而不知出生之日
者,推定其為該月十五日出生」。系爭汽車係於104年7月出廠
之非運輸業用汽車,惟不知當月何日,應類推適用上開規定,
推定為104年7月15日,是其遭毀損時出廠3年,未逾5年,宜以
平均法計算折舊。修復費用中,零件23,360元部分按附表所示
平均法計算折舊後為11,680元,連同無庸折舊之其餘費用合計
32,780元(計算式:11,680+13,100+8,000=32,780)。
原告請求被告給付32,780元,及自起訴狀繕本送達翌日即109
年6月11日起至清償日止按年息5%計算之利息,為有理由,應
予准許;逾此部分,為無理由,應予駁回。
中華民國109年8月5日
彰化簡易庭法官廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內,以其違背法令為理由(
表明判決所違背之法令及其具體內容,與依訴訟資料可認為判決
有違背法令之具體事實),向本院提出上訴狀,並按應送達於他
造之人數提出繕本或影本,及繳納第二審裁判費。
中華民國109年8月5日
書記官彭品嘉
附表
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表,【非運
輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年,依平均法計算其折舊結果
(即以固定資產成本減除殘價後之餘額,按固定資產耐用年數表
規定之耐用年數平均分攤,計算折舊額),每年折舊率為5分之1
,並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產
提列折舊採用定率遞減法者,以1年為計算單位,其使用期間未
滿1年者,按實際使用之月數相當於全年之比例計算之,不滿1月
者,以1月計」,上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日104年
7月15日,迄本件車禍發生時即107年6月17日,已使用3年,則零
件扣除折舊後之修復費用估定為11,680元【計算方式:1.殘價=
取得成本÷(耐用年數+1)即23,360÷(5+1)≒3,893(小數點以
下四捨五入);2.折舊額=(取得成本-殘價)×1/(耐用年數)
×(使用年數)即(23,360-3,893)×1/5×(3+0/12)≒11,680
(小數點以下四捨五入);3.扣除折舊後價值=(新品取得成本
-折舊額)即23,360-11,680=11,680】

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。