臺灣宜蘭地方法院107年度簡字第54號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院107年簡字第54號刑事判決

裁判日期：民國107年05月03日

裁判案由：賭博

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決107年度簡字第54號聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告陳萬清
簡登煌上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第7682號），本院判決如下：
主文陳萬清、簡登煌在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之天九牌貳拾支、骰子貳拾顆及賭資新臺幣貳佰元，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1、2行「於民國
106年12月1日晚上，在位於宜蘭縣頭城鎮烏石港南堤碼頭」應補充為「於民國106年12月1日18時許，在宜蘭縣頭城鎮烏石港南堤碼頭之公眾得出入場所」、證據欄一第1行「業據被告陳萬清、簡登煌坦承不諱」應補充為「業據被告陳萬清、簡登煌於警詢及偵查中坦承不諱」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳萬清、簡登煌所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪。爰審酌被告陳萬清前無犯罪科刑紀錄、被告簡登煌前有傷害、違反懲治走私條例之犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表2份附卷可參，及被告2人在公眾得出入之場所賭博財物，助長社會投機風氣，惟考量渠等2人賭博金額非鉅，對於社會秩序妨害之程度非屬重大，且犯後均坦承犯行，並兼衡被告2人均自陳以捕漁為業，及被告陳萬清國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況為小康，被告簡登煌小學畢業之智識程度、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併均諭知如易服勞役之折算標準。另扣案之天九牌20支、骰子20顆及賭資新臺幣200元，分別為當場賭博之器具及在賭檯之財物，不問屬於犯人與否，應依刑法第266條第2項之規定，均宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須按他造當事人之人數提出繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國107年5月3日
簡易庭法官程明慧以上正本證明與原本無異。
書記官高雪琴中華民國107年5月4日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。