臺灣高雄地方法院95年度交訴字第158號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交訴字第158號刑事判決

裁判日期：民國95年09月27日

裁判案由：公共危險等

臺灣高雄地方法院刑事判決95年度交訴字第158號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
樓上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第12162號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於95年3月19日10時45分許，駕駛車牌號碼0000000號自小客車，沿高雄市○○路由南往北方向行駛，行經該路與興中一路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，以避免危險事故之發生，且遇有紅燈號誌應停止，待轉換為綠燈始得通行，詎被告竟欲強行通過上開路口而闖越紅燈，亦疏未注意車前狀況，適有乙○○騎乘車牌號碼000—832號重型機車，沿興中一路由東往西方向行駛，行經上開交岔路口時，即遭被告所駕駛上開自小客車撞擊，致乙○○人車倒地而受有頭部外傷併左側眼瞼瘀傷及左膝擦挫傷之傷害。因認被告涉有刑法第284條第
1項前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，此有刑事訴訟法第238條第
1項、第303條第3款及第307條定有明文。
三、經核本件被告所涉過失傷害案件部分，經檢察官認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而提起公訴在案。按刑法第284條第1項前段罪嫌，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。本件告訴人於95年9月13日本院審理中撤回上開過失傷害罪對被告之告訴，此有本院95年9月13日審理筆錄在卷可稽。是本件被告被訴普通過失傷害罪部分，既經告訴人撤回告訴，揆諸上開規定，此部分爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國95年9月27日
交通法庭審判長法官唐照明
法官周宛瑩法官洪乙心以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年9月27日
書記官吳良美