宣 示 判 決 筆 錄 97年度馬簡字第147號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間97年度馬簡字第147號給付借款事件，於中華民國
98年1月19日辯論終結，於同日下午4時整，在本院公開宣示判決
，出席職員如下︰
法 官 陳介安
書記官 林長義
朗讀案由兩造均未到。
法官宣示判決，判決主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬玖仟肆佰零陸元，及其中新臺幣
貳拾伍萬肆仟玖佰伍拾參元，自民國九十七年八月二十三日起至
清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列情形，依原告聲請，由其一造辯論判決。
二、原告起訴意旨略以：被告於民國89年2月23日，與原告訂立
小額循環信用貸款契約，並請領現金卡使用，惟未依約償還
貸款，迄今積欠本金新臺幣254,935元及利息與違約金等，
現應給付如主文之金額等情，業據提出契約書、約定書、電
腦帳務查詢資料為證，被告經合法送達，未以言詞或書狀有
所抗辯，應認原告主張為真正。
三、從而，原告依據消費借貸法律關係，訴請被告給付如主文所
示金額，於法有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項、第
78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 1 月 19 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
書記官 林長義
法官 陳介安
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日
內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 1 月 19 日
書記官 林長義