臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度桃簡字第777號
原 告 中租迪和股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
上列原告與被告阿邦師股份有限公司等三人間請求給付票款事件
，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正被告阿邦師股份有限公
司之合法法定代理人到院，逾期不補正，即駁回原告此部分之訴
。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為
之；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件情形，法院
應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先
命補正，民事訴訟法第244條第1項第1款、第249條第1
項第6款分別定有明文，此於簡易程序依同法第436條第2
項規定，亦適用之。
二、經查，本件原告起訴時於起訴狀上載明被告為「阿邦師股份
有限公司」（下稱阿邦師公司）、法定代理人為「 蔡嘉信 」
；惟查，被告蔡嘉信與被告阿邦師公司間之董事長委任關係
，經本院以105年度訴字1844號民事判決確認自105年8月
31日起即不存在，有被告阿邦師公司之股份有限公司變更登
記表在卷可稽（見本院個資卷），是被告蔡嘉信即非被告阿
邦師公司合法之法定代理人，堪認原告起訴程式至今尚有欠
缺，惟非不能補正。茲依民事訴訟法第436條第2項準用同
法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後
5日內，具狀向本院補正被告阿邦師公司之合法法定代理人
，又如原告認被告阿邦師公司無法定代理人或其法定代理人
不能行使代理權，或得向本院聲請為被告阿邦師公司選任特
別代理人，逾期未補正，即駁回原告此部分之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國107年8月14日
桃園簡易庭法官葉晨暘
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官石曉芸
中華民國107年8月14日