裁判字號：臺灣高等法院111年聲字第2097號刑事裁定
裁判日期：民國111年07月29日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院刑事裁定111年度聲字第2097號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人盧志偉上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第987號），本院裁定如下：
主文盧志偉因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人盧志偉因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款定有明文。又裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不再此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。刑法第50條亦有明文。
三、茲本院前以民國111年7月13日院彥刑順111聲2097字第1110003690號函通知受刑人以書面陳述意見，該函文於111年7月18日送達至受刑人所在之法務部○○○○○○○，由其親自收受並表示無意見等語，有其所出具之陳述意見狀在卷可按。經查：受刑人所犯如附表所示之罪，先後經臺灣士林地方法院、臺灣桃園地方法院及本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該裁判書及本院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。又附表編號1至4、7至8所示之罪刑雖得以易科罰金，而符合修正後刑法第50條但書不併合處罰之要件，然受刑人業已請求檢察官聲請定應執行刑，此有臺灣士林地方檢察署調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表附卷可參，故應認檢察官上開聲請為正當。參酌受刑人所犯如附表編號9至30所示22罪，前經臺灣桃園地方法院以108年度訴字第421、769號判決判處罪刑，並定應執行有期徒刑2年10月，檢察官不服，就附表編號18所示之罪部分提起上訴，經本院109年度上訴字第1225號判決撤銷改判後，仍論處相同之有期徒刑1年4月確定，故附表編號9至30之罪之刑期總和，與臺灣桃園地方法院108年度訴字第421、769號判決判處宣告刑之刑期總和相同，本件定執行刑自應受上開判決所定應執行刑之拘束，有不利益變更禁止原則之適用。又受刑人所犯如附表編號1至8均為竊盜罪及加重竊盜罪、編號9至33均為加重詐欺取財罪，其中各該相同罪名部分，其行為態樣及侵害法益均相同，兼衡各犯行間時間密接性、整體犯行的應罰適當性，各罪之不法性及貫徹刑法量刑之理念規範，爰依前揭說明定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國111年7月29日
刑事第二十五庭審判長法官邱滋杉
法官邱瓊瑩法官陳彥年以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官彭秀玉中華民國111年7月27日附表：
編號123罪名竊盜竊盜竊盜宣告刑有期徒刑3月有期徒刑1月15日有期徒刑1月15日犯罪日期106年11月24日106年12月31日凌晨0時許106年12月31日下午2時許偵查機關年度案號士林地檢107年度偵字第7699號桃園地檢107年度偵字第10053號桃園地檢107年度偵字第10053號最後事實審法院臺灣士林地方法院臺灣桃園地方法院臺灣桃園地方法院案號107年度簡上字第170號108年度審簡字第65號108年度審簡字第65號判決日期107年12月27日108年4月22日108年4月22日確定判決法院臺灣士林地方法院臺灣桃園地方法院臺灣桃園地方法院案號107年度簡上字第170號108年度審簡字第65號108年度審簡字第65號確定日期107年12月27日108年5月20日108年5月20日是否為得易科罰金之案件是是是備註士林地檢108年度執字第1778號（已執行完畢）⒈桃園地檢108年度執字第8189號⒉編號2至4所示之罪，經臺灣桃園地方法院108年度審簡字第65號判決應執行有期徒刑3月確定編號456罪名竊盜竊盜竊盜宣告刑有期徒刑1月15日有期徒刑8月有期徒刑8月犯罪日期106年12月31日下午7時許106年11月28日下午1時許106年11月28日下午2時許偵查機關年度案號桃園地檢107年度偵字第10053號士林地檢106年度偵字第16579號，107年度偵字第4128、4129、4134號士林地檢106年度偵字第16579號，107年度偵字第4128、4129、4134號最後事實審法院臺灣桃園地方法院臺灣高等法院臺灣高等法院案號108年度審簡字第65號107年度上易字第2099號107年度上易字第2099號判決日期108年4月22日108年5月21日108年5月21日確定判決法院臺灣桃園地方法院臺灣高等法院臺灣高等法院案號108年度審簡字第65號107年度上易字第2099號107年度上易字第2099號確定日期108年5月20日108年5月21日108年5月21日是否為得易科罰金之案件是否否備註⒈桃園地檢108年度執字第8189號⒉編號2至4所示之罪，經臺灣桃園地方法院108年度審簡字第65號判決應執行有期徒刑3月確定⒈士林地檢108年度執字第4031號⒉編號5至6所示之罪，經臺灣士林地方法院107年度審易字第1039號判決應執行有期徒刑1年2月，並經本院判決駁回上訴確定編號789罪名竊盜竊盜詐欺宣告刑有期徒刑3月有期徒刑3月有期徒刑1年4月犯罪日期106年10月25日106年11月27日106年12月14日偵查機關年度案號士林地檢106年度偵字第16579號，107年度偵字第4128、4129、4134號士林地檢106年度偵字第16579號，107年度偵字第4128、4129、4134號桃園地檢107年度偵字第2594、31233號最後事實審法院臺灣高等法院臺灣高等法院臺灣桃園地方法院案號107年度上易字第2099號107年度上易字第2099號108年度訴字第421、769號判決日期108年5月21日108年5月21日109年1月31日確定判決法院臺灣高等法院臺灣高等法院臺灣桃園地方法院案號107年度上易字第2099號107年度上易字第2099號108年度訴字第421、769號確定日期108年5月21日108年5月21日109年3月3日是否為得易科罰金之案件是是否備註⒈士林地檢108年度執字第4032號⒉編號7至8所示之罪，經臺灣士林地方法院107年度審易字第1039號判決應執行有期徒刑4月，並經本院判決駁回上訴確定桃園地檢109年度執字第12593號編號101112罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年2月有期徒刑1年2月有期徒刑1年2月犯罪日期106年12月19日106年12月18日至106年12月19日106年12月19日偵查機關年度案號桃園地檢107年度偵字第2594、31233號桃園地檢107年度偵字第2594、31233號桃園地檢107年度偵字第2594、31233號最後事實審法院臺灣桃園地方法院臺灣桃園地方法院臺灣桃園地方法院案號108年度訴字第421、769號108年度訴字第421、769號108年度訴字第421、769號判決日期109年1月31日109年1月31日109年1月31日確定判決法院臺灣桃園地方法院臺灣桃園地方法院臺灣桃園地方法院案號108年度訴字第421、769號108年度訴字第421、769號108年度訴字第421、769號確定日期109年3月3日109年3月3日109年3月3日是否為得易科罰金之案件否否否備註桃園地檢109年度執字第12593號桃園地檢109年度執字第12593號桃園地檢109年度執字第12593號編號131415罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年2月有期徒刑1年4月有期徒刑1年2月犯罪日期106年12月19日106年12月20日106年12月20日偵查機關年度案號桃園地檢107年度偵字第2594、31233號桃園地檢107年度偵字第2594、31233號桃園地檢107年度偵字第2594、31233號最後事實審法院臺灣桃園地方法院臺灣桃園地方法院臺灣桃園地方法院案號108年度訴字第421、769號108年度訴字第421、769號108年度訴字第421、769號判決日期109年1月31日109年1月31日109年1月31日確定判決法院臺灣桃園地方法院臺灣桃園地方法院臺灣桃園地方法院案號108年度訴字第421、769號108年度訴字第421、769號108年度訴字第421、769號確定日期109年3月3日109年3月3日109年3月3日是否為得易科罰金之案件否否否備註桃園地檢109年度執字第12593號桃園地檢109年度執字第12593號桃園地檢109年度執字第12593號編號161718罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年3月有期徒刑1年2月有期徒刑1年4月犯罪日期106年12月20日106年12月21日106年12月13日偵查機關年度案號桃園地檢107年度偵字第2594、31233號桃園地檢107年度偵字第2594、31233號桃園地檢107年度偵字第2594、31233號最後事實審法院臺灣桃園地方法院臺灣桃園地方法院臺灣高等法院案號108年度訴字第421、769號108年度訴字第421、769號109年度上訴字第1225號判決日期109年1月31日109年1月31日109年5月27日確定判決法院臺灣桃園地方法院臺灣桃園地方法院臺灣高等法院案號108年度訴字第421、769號108年度訴字第421、769號109年度上訴字第1225號確定日期109年3月3日109年3月3日109年6月29日是否為得易科罰金之案件否否否備註桃園地檢109年度執字第12593號桃園地檢109年度執字第12593號桃園地檢109年度執字第12593號編號192021罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年2月有期徒刑1年2月有期徒刑1年2月犯罪日期106年12月18日106年12月18日106年12月18日偵查機關年度案號桃園地檢107年度偵字第2594、31233號桃園地檢107年度偵字第2594、31233號桃園地檢107年度偵字第2594、31233號最後事實審法院臺灣桃園地方法院臺灣桃園地方法院臺灣桃園地方法院案號108年度訴字第421、769號108年度訴字第421、769號108年度訴字第421、769號判決日期109年1月31日109年1月31日109年1月31日確定判決法院臺灣桃園地方法院臺灣桃園地方法院臺灣桃園地方法院案號108年度訴字第421、769號108年度訴字第421、769號108年度訴字第421、769號確定日期109年3月3日109年3月3日109年3月3日是否為得易科罰金之案件否否否備註桃園地檢109年度執字第12593號桃園地檢109年度執字第12593號桃園地檢109年度執字第12593號編號222324罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年2月有期徒刑1年3月有期徒刑1年3月犯罪日期106年12月18日106年12月19日107年1月6日偵查機關年度案號桃園地檢107年度偵字第2594、31233號桃園地檢107年度偵字第2594、31233號桃園地檢107年度偵字第2594、31233號最後事實審法院臺灣桃園地方法院臺灣桃園地方法院臺灣桃園地方法院案號108年度訴字第421、769號108年度訴字第421、769號108年度訴字第421、769號判決日期109年1月31日109年1月31日109年1月31日確定判決法院臺灣桃園地方法院臺灣桃園地方法院臺灣桃園地方法院案號108年度訴字第421、769號108年度訴字第421、769號108年度訴字第421、769號確定日期109年3月3日109年3月3日109年3月3日是否為得易科罰金之案件否否否備註桃園地檢109年度執字第12593號桃園地檢109年度執字第12593號桃園地檢109年度執字第12593號編號252627罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年2月有期徒刑1年2月有期徒刑1年2月犯罪日期107年1月6日107年1月6日107年1月6日偵查機關年度案號桃園地檢107年度偵字第2594、31233號桃園地檢107年度偵字第2594、31233號桃園地檢107年度偵字第2594、31233號最後事實審法院臺灣桃園地方法院臺灣桃園地方法院臺灣桃園地方法院案號108年度訴字第421、769號108年度訴字第421、769號108年度訴字第421、769號判決日期109年1月31日109年1月31日109年1月31日確定判決法院臺灣桃園地方法院臺灣桃園地方法院臺灣桃園地方法院案號108年度訴字第421、769號108年度訴字第421、769號108年度訴字第421、769號確定日期109年3月3日109年3月3日109年3月3日是否為得易科罰金之案件否否否備註桃園地檢109年度執字第12593號桃園地檢109年度執字第12593號桃園地檢109年度執字第12593號編號282930罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年2月有期徒刑1年4月有期徒刑1年2月犯罪日期107年1月6日107年1月6日107年1月6日偵查機關年度案號桃園地檢107年度偵字第2594、31233號桃園地檢107年度偵字第2594、31233號桃園地檢107年度偵字第2594、31233號最後事實審法院臺灣桃園地方法院臺灣桃園地方法院臺灣桃園地方法院案號108年度訴字第421、769號108年度訴字第421、769號108年度訴字第421、769號判決日期109年1月31日109年1月31日109年1月31日確定判決法院臺灣桃園地方法院臺灣桃園地方法院臺灣桃園地方法院案號108年度訴字第421、769號108年度訴字第421、769號108年度訴字第421、769號確定日期109年3月3日109年3月3日109年3月3日是否為得易科罰金之案件否否否備註桃園地檢109年度執字第12593號桃園地檢109年度執字第12593號桃園地檢109年度執字第12593號編號313233罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年4月有期徒刑1年10月有期徒刑1年4月犯罪日期107年1月8日107年1月9日107年1月16日偵查機關年度案號士林地檢107年度偵字第4977、9055、9726、10661、10662號，108年度偵字第7571號士林地檢107年度偵字第4977、9055、9726、10661、10662號，108年度偵字第7571號士林地檢107年度偵字第4977、9055、9726、10661、10662號，108年度偵字第7571號最後事實審法院臺灣高等法院臺灣高等法院臺灣高等法院案號109年度上訴字第2073號109年度上訴字第2073號109年度上訴字第2073號判決日期109年7月29日109年7月29日109年7月29日確定判決法院最高法院最高法院最高法院案號109年度台上字第5453號109年度台上字第5453號109年度台上字第5453號確定日期109年11月11日109年11月11日109年11月11日是否為得易科罰金之案件否否否備註⒈士林地檢109年度執字第5244號⒉編號31至33所示之罪，經本院109年度上訴字第2073號判決應執行有期徒刑2年10月，並經最高法院判決駁回上訴確定