臺灣屏東地方法院98年度簡字第776號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年簡字第776號刑事判決

裁判日期：民國98年07月13日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決98年度簡字第776號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第3105號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。並補充：一般誤收他人衣物之情形，泰會於發現後，立即歸還或放回原處，要不致如本件被告竟於取得後，歷經洗曬程序，尚且穿著在身上，其所辯：係收錯衣服時不查，亦不知家中無此衣物云云，實難採信；矧以卷附照片所示，被告住處衣物非多，對於所有衣物狀況應知之甚稔，自不能推稱不辨所穿著者為他人衣物，益徵其所辯前詞，洵屬無稽。
二、爰審酌被告正值青壯，不思以己力獲取財物，竟以竊盜方式為之，行為誠有不當，且犯後否認犯行，飾詞狡辯，態度非佳；惟考量被告並無因案經判處罪刑之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證，素行尚非至為不良，且竊取物品價值尚非至鉅，亦已返還被害人等一切情狀，量處如主文所示之刑，併斟酌前開犯罪情狀，諭知如主文所示易服勞役之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第
2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國98年7月13日
刑事第二庭法官戴韻玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年7月13日
書記官羅永隆附錄法條刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元+6以下罰金。