臺灣桃園地方法院97年度撤緩字第124號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年撤緩字第124號刑事裁定

裁判日期：民國97年08月26日

裁判案由：撤銷緩刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度撤緩字第124號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人犯竊盜案件（97年度執聲字第1095號），聲請撤銷緩刑之宣告，本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯竊盜案件，經本院於民國96年6月8日以96年度壢簡字第1140號判處有期徒刑6月，緩刑3年，並於96年7月9日確定在案。乃於緩刑期內即96年9月11日更犯竊盜罪，經本院於97年5月9日以97年度審易緝字第12號判處有期徒刑6月，並於97年6月2日確定。受刑人甫受緩刑宣告之寬典，竟於緩刑期間旋即再犯同一犯罪構成要件之竊盜罪，而受得易科之有期徒刑宣告確定，足認受刑人前犯竊盜罪並未改過遷善，無從認原緩刑之宣告得收其預期效果，受刑人顯非偶蹈法網或惡性輕微有所悔悟，自有執行刑罰之必要，已合於刑法第75條之1第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑之宣告等語。
二、經查，受刑人前於96年1月28日犯攜帶兇器竊盜罪，經本院於96年6月8日以96年度壢簡字第1140號判處有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣（以下同）1,000元折算1日，緩刑3年，並於96年7月9日確定在案。乃於緩刑期內之96年
9年11日再犯共同攜帶兇器竊盜罪，經本院於97年5月9日以97年度審易緝字第12號判處有期徒刑6月，如易科罰金，以1,000元折算1日，於97年6月2日確定等情，有上述判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽，本院審酌受刑人受緩刑之宣告後，竟不知警惕，於緩刑期內猶故意再犯與前案犯罪構成要件相同之加重竊盜罪，顯見其並無悔意，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，符合刑法第75條之1第1項第2款之規定，爰撤銷其緩刑之宣告。
三、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。中華民國97年8月26日
刑事第十二庭法官許雅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官吳玉蘭中華民國97年8月27日