最高行政法院97年度裁字第5116號裁定

裁判字號：最高行政法院97年裁字第5116號裁定

裁判日期：民國97年11月24日

裁判案由：有關人事行政事務

最高行政法院裁定
97年度裁字第5116號聲請人甲○○上列聲請人因與相對人金門縣政府間有關人事行政事務事件，對於中華民國97年8月21日本院97年度裁字第4123號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件聲請人聲請再審，未據繳納裁判費，經本院以裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國97年10月7日送達，有送達證書在卷可稽。
三、聲請人迄未補正，其再審之聲請為不合法，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國97年11月24日
最高行政法院第七庭
審判長法官彭鳳至
法官藍獻林法官鄭忠仁法官吳東都法官曹瑞卿以上正本證明與原本無異中華民國97年11月24日
書記官賀瑞鸞