臺灣雲林地方法院民事裁定
111年度監宣字第221號
聲請人 紀順吉
相對人 紀正三
關係人 紀俊安
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文
宣告紀正三（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定紀順吉（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人之監護人。
指定紀俊安（男、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人紀順吉、關係人紀俊安分別為相對人之長子、三子，相對人於民國111年1月14日因車禍造成長期臥床、失智，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對其為監護之宣告，並指定聲請人紀順吉為相對人之監護人，暨指定關係人紀俊安為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告。受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1項、第1110條、第1111條、第1111條之1分別定有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出親屬系統表、戶籍謄本、中華民國身心障礙證明影本、中國醫藥大學北港附設醫院診斷證明書(下稱北港醫院)等件為證。又依上開相對人之中華民國身心障礙證明、北港醫院111年7月15日診斷證明書記載，相對人之障礙等級為「極重度」，其因腦部外傷併顱內出血、水腦症、右眉撕裂傷，於111年1月4日經急診住院，同日轉加護病房觀察，於111年1月6日轉一般病房，111年1月16日因癲癇發作、意識改變轉加護病房，並於111年1月20日行左側開顱血塊移除併腦壓監測器置放手術，術後於111年1月27日轉至一般病房，因狀況穩定，於111年2月7日出院，相對人復於111年4月1日經急診住院，111年4月4日進行右眉撕裂傷行縫合術，111年4月11日行腦室腹腔分流術術後轉加護病房，111年4月12日轉一般病房，111年4月19日出院，宜門診繼續追蹤，其中樞神經系統機能遺存高度障礙，無法自行翻身終身無工作能力須長期臥床，日常生活無法自理，需為維持生命必要之日常生活活動(如：食物攝取、大小便始末、穿脫衣服、起居、步行、入浴等)需專人照護等情，顯示相對人屬病情嚴重之病人，有事實足認無訊問之必要，復據鑑定人即北港醫院 許致善 醫師出具鑑定報告稱：相對人為腦傷出血患者，長期神經外科門診追蹤，鑑定時對言語無回應，無法說出自己及家人的名字，無法聽懂指令，已因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，建議為監護宣告等語，有鑑定人出具之監護輔助宣告簡式精神鑑定報告書在卷可稽，堪信聲請人之主張屬實。本院審酌上情，認為相對人現已因腦傷導致重度智能及言語障礙狀態，而無法表達其內心意思，日常生活起居均須他人協助照護，已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果之情狀，故聲請人聲請對相對人為監護之宣告為有理由，應予准許。
四、次查，聲請人紀順吉為受監護宣告人紀正三之長子，而受監護宣告人離婚無配偶，其最近親屬除聲請人外尚有次子 紀順元 、三子即關係人紀俊安等情，有上開戶籍謄本、親屬系統表在卷可參。本院審酌上情，並考量聲請人及關係人紀俊安分別為受監護宣告人之長子、三子，各有意願擔任受監護宣告人之監護人及會同開具財產清冊之人，且受監護宣告人之次子紀順元對此亦表同意，有同意書1份在卷可按，是聲請人應有監護受監護宣告人之能力，並適於任之，本院認由聲請人紀順吉擔任監護人，及由關係人紀俊安擔任會同開具財產清冊之人，符合受監護宣告人之最佳利益，爰依民法第1111條第1項之規定，分別選定紀順吉為受監護宣告人紀正三之監護人，及指定紀俊安為會同開具財產清冊之人。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日
家事法庭法官黃瑞井
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日
書記官顏錦清