臺灣苗栗地方法院106年度補字第448號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院106年補字第448號民事裁定

裁判日期：民國106年05月19日

裁判案由：確認通行權存在等

臺灣苗栗地方法院民事裁定106年度補字第448號原告 賴明憲 訴訟代理人 黃敬唐 律師被告苗栗縣頭份市公所法定代理人 徐定禎 被告祭祀公業 林日盛 嘗法定代理人 林兆吉 上列當事人間請求確認通行權存在等事件，原告應於本裁定送達翌日起7日內，依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
應補正事項：
一、原告起訴未繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。再按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟法第77條之5規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年台抗字第355號判例意旨參照）。
二、查原告訴之聲明第1項為確認其所有坐落苗栗縣頭份市○○段○○段○○○○○號土地（下稱系爭土地）之鄰地通行權，其訴訟標的價額應以系爭土地因通行鄰地所增價額為準，因系爭土地所增價額不明，乃參照土地登記規則第49條第3項有關他項權利價值之計算方式，以系爭土地申報地價百分之4為其1年之權利價值，再以7年權利價值計算之標準，核定系爭土地因通行鄰地所增價額為新臺幣（下同）970,547元（計算式：系爭土地每平方公尺申報地價5,120元×面積67
7平方公尺×4％×7＝970,547元，元以下四捨五入）。聲明第3項請求被告應容忍原告安設管線，其訴訟標的價額應以系爭土地因設置管線通行鄰地所增之價值為準，經原告陳報系爭土地所增價額不明，願依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即1,650,000元定之。而原告上揭請求之經濟目的同一，訴訟利益同一，依上開但書規定，本件訴訟標的價額應就訴之聲明第1項、第3項擇其中價額最高者定之，故應以1,650,000元為準，應徵第一審裁判費17,335元。扣除前繳裁判費10,680元，原告尚應補繳6,655元。至聲明第2項請求被告應容忍原告通行，不得為任何妨害原告通行之行為，第3項前段請求被告應容忍原告鋪設道路，係請求被告容忍原告妨害其所有權，為確認通行權存在之必然結果，無須併算訴訟標的價額。爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國106年5月19日
民事第二庭法官黃怡玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官劉立晨中華民國106年5月22日