臺灣高雄地方法院94年度易字第676號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年易字第676號刑事判決

裁判日期：民國94年04月25日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決94年度易字第676號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男49歲被告乙○○男52歲上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第4692號），本院簡易庭認不宜依簡易程序審理（94年度簡字第1737號），簽請改依通常程序判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國93年12月3日4時許，在高雄縣○○鎮○○○路○○○號大益旅社內，因不滿旅社老闆即被告乙○○欲先行收取住宿費用，竟基於傷害之犯意，腳踢被告乙○○，二人遂發生爭執，被告乙○○因一時氣憤，亦基於傷害之犯意，徒手毆打被告甲○○，二人進而發生互毆，被告乙○○因而受有右臉抓傷、瘀血、胸部疼痛及右膝擦傷之傷害；被告甲○○則因而受有頭部外傷及牙齒斷裂之傷害。因認被告二人分別涉犯刑法第277條第1項前段之普通傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款亦定有明文。
三、本件被告甲○○、乙○○二人因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認渠等各係涉犯刑法第277條第1項前段之普通傷害罪嫌。惟依同法第287條前段之規定，該罪須告訴乃論。經查：本件業據被告甲○○、乙○○於本院審理中當庭撤回告訴在案，此有本院94年4月20日訊問筆錄在卷可稽。
揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年4月25日
刑事第十七庭審判長法官李麗珠
法官林勇如法官陳明呈以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國94年4月25日
書記官林明忠