臺灣臺南地方法院97年度易字第1209號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年易字第1209號刑事判決

裁判日期：民國97年07月30日

裁判案由：毀損

臺灣臺南地方法院刑事判決97年度易字第1209號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第42號），本院認為不宜，改依通常審判程序審理，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件聲請簡易判決處刑書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條，分別定有明文。次按告訴乃論之刑事事件於偵查中或第一審法院辯論終結前，調解成立，並於調解書上記載當事人同意撤回意旨，經法院核定者，視為於調解成立時撤回告訴或自訴，鄉鎮市調解條例第28條第2項亦定有明文。
三、查本件被告甲○○經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官依刑法第354條之毀損器物罪提起公訴，依刑法第357條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業於民國97年3月12日在臺南縣關廟鄉調解委員會調解成立，且該調解書記載調解成立之條件載明：「兩造院拋棄其餘民事請求權及刑事告訴權。」等語，並於97年3月20日經本院民事庭法官以97年度南核字第887號准予核定在案，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條判決如主文。中華民國97年7月30日
刑事第十三庭法官張維君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官黃傳鈞中華民國97年7月30日