臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
109年度重簡字第812號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
訴訟代理人 楊瓔鈺
被 告 黃仁賢 即 偉宏 機車行
黃鄭綉貞
上列當事人間請求清償借款事件，於民國109年6月16日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾萬肆仟捌佰柒拾肆元，及自民國
九十四年十月十五日起至清償日止，按年息百分之十二點八八計
算之利息，暨自民國九十四年十一月十六日起至清償日止，逾期
在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分者
，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如各以新臺幣肆拾萬肆仟捌佰柒拾肆元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告2人受合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：緣被告黃仁賢即偉宏機車行前於民國94年2月15
日邀同被告黃鄭綉貞為連帶保證人，向花蓮區中小企業銀行
借款新臺幣（下同）50萬元，簽訂借款契約書，借款期間至
97年2月15日止，約定利息按年息12.88%計算，並依年金法
按月攤還本息，遲延給付時，除依約定利率計息外，逾期在
6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月部分，按上開利
率20%計算違約金，嗣原告依據行政院金融監督管理委員會
之金管銀（六）字第09600285840號函於96年9月8日合併花
蓮區中小企業銀行，原告為合併後之存續法人，依法概括承
受花蓮區中小企業銀行相關業務及一切權利義務，詎被告黃
仁賢即偉宏機車行未依約清償，全部債務已視為到期，迄積
欠如主文第1項所示之金額、利息、違約金，迭經催討無效
，又被告黃鄭綉貞為連帶保證人，依法應負連帶清償責任，
爰依消費借貸及連帶保證等法律關係提起本訴，請求判決如
主文所示一節，業據提出股份有限公司變更登記表、行政院
金融監督管理委員會函、借款契約書、授信約定書、帳務還
款交易明細表等件為證；被告則已於相當時期受合法之通知
，而於言詞辯論期日均不到場，亦未提出準備書狀爭執，依
法視同自認，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告應
連帶給付如主文第1項所示之金額、約定遲延利息及違約金
，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相
當擔保金額而免為假執行。
中華民國108年6月30日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段000號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後
送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（
須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費
。
中華民國108年6月30日
書記官王品媛