臺灣彰化地方法院112年度補字第377號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院112年補字第377號民事裁定

裁判日期：民國112年08月02日

裁判案由：拆除地上物等

臺灣彰化地方法院民事裁定112年度補字第377號原告 張載興
張永銘 上列原告與被告 張嬌 等間拆除地上物等事件，原告應於本裁定送達翌日起14日內，補正下列事項，逾期未補正或未繳費，將裁定駁回其訴：
一、原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴稱： 張錫宜 向原告購買如附圖所示土地，並與 張載清 在編號1土地（下稱系爭土地）上興建地上物（即玄元堂），惟張錫宜尚有「尾款」未為償付；嗣張錫宜死亡，由張錫宜之繼承人即本件被告「張嬌、 邱金蓮 」繼承，詎料渠等不支付尾款、也不協議處理，故請求被告將「玄元堂」等建物拆除，返還系爭土地予原告。是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）127萬360元（即兩造買賣交易價格、指農地部分），應徵第一審裁判費新台幣1萬3672元，請如期繳納。
二、提出彰化縣○○鄉○○○段0000○000000地號土地（下合稱系爭土地）之最新土地登記第一類謄本、異動索引及手抄本謄本（地號全部，含他項權利證明；資料均不可遮蔽）及地籍圖謄本。
三、提出被繼承人「張載清、張錫宜」除戶謄本正本、全戶戶籍謄本手抄本、繼承系統表，及其全體繼承人之最新戶籍謄本正本。及提出當初所簽買賣契約書影本。
四、請按被告人數提供起訴狀繕本（含證物；日後有相關書狀亦同）。
五、書狀之「主旨」，請改為「訴之聲明」，原記載「...訴請拆除地上違建物，恢復成原來可耕種的農地」。請明示土地之地號、欲拆除（剷除)之標的物為何？其構造？並以最新地籍圖影本詳細繪製位置。（註:請求法院判決之事項，要具體、明確化）。中華民國112年8月2日
民事第四庭法官王鏡明以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年8月2日
書記官王宣雄