臺灣彰化地方法院111年度簡上字第129號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院111年簡上字第129號民事裁定

裁判日期：民國112年08月02日

裁判案由：分割共有物

臺灣彰化地方法院民事裁定111年度簡上字第129號聲請人即第三人 慶安宮 法定代理人 林瑞財 上訴人 施銀河 視同上訴人 施銀鈎 （兼 施銀岸 之承受訴訟人）
施銀圍 （兼施銀岸之承受訴訟人）上一人訴訟代理人 林世祿 律師複代理人 張鈺奇 律師視同上訴人 施銀曹
施銀泉
施銀墻 施萬進 住○○市○○區○○路0段00巷0號0樓之0 施信男 施博旺 施銀恭 施銀豐 住○○市○○區○○路0段000巷00號0樓 施銀庫 萬金鳳 （即 施晴波 之承受訴訟人）
施菁怡 （即施晴波之承受訴訟人）
施詠智 （即施晴波之承受訴訟人）
施愷璇 （即施晴波之承受訴訟人）
顏施月乃 （施銀岸之承受訴訟人）
施月圓 （施銀岸之承受訴訟人）
施月里 （施銀岸之承受訴訟人）被上訴人 游振卿 上列聲請人因上訴人施銀河、視同上訴人施銀鈎等與被上訴人游振卿間請求分割共有物事件，聲請承當訴訟，本院裁定如下：
主文准聲請人慶安宮代被上訴人游振卿承當訴訟。
理由
一、聲請意旨略以：被上訴人游振卿與上訴人施銀河、視同上訴人施銀鈎等人間分割共有物事件（涉訟標的物坐落彰化縣○○鄉○○段00000地號土地，下稱系爭土地），因被上訴人游振卿已將系爭土地應有部分6/72移轉予聲請人，業於民國112年6月27日辦竣所有權移轉登記，爰依民事訴訟法第254條第1項、第2項規定，聲請裁定准許聲請人承當被上訴人游振卿之訴訟等語。
二、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。此觀民事訴訟法第254條第1項、第2項規定自明。
三、經查，被上訴人游振卿已於本件訴訟繫屬中之112年6月27日移轉系爭土地應有部分6/72予聲請人，並辦竣移轉登記，有系爭土地謄本、異動索引、不動產買賣契約書附卷可憑（見本院卷249至272、323、325頁）。聲請人聲請代游振卿承當訴訟，業經游振卿同意（見本院卷第315、321頁），因本件上訴人、視同上訴人人數眾多，於歷次開庭時皆無法全數到庭，堪認聲請人實難取得全體他造當事人之同意，從而，聲請人聲請裁定准其代游振卿承當訴訟，核無不合，應予准許。又聲請人既經准許承當訴訟，游振卿脫離訴訟繫屬，附此敘明。
四、爰裁定如主文。中華民國112年8月2日
民事第二庭審判長法官陳毓秀
法官李莉玲法官王姿婷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國112年8月2日
書記官謝志鑫