臺灣橋頭地方法院113年度聲字第269號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院113年聲字第269號刑事裁定

裁判日期：民國113年03月29日

裁判案由：聲請參與訴訟

臺灣橋頭地方法院刑事裁定113年度聲字第269號聲請人即告訴人AV000-A112059（真實姓名年籍地址均詳卷）告訴代理人 林宗儀 法扶律師被告 劉安沅 上列聲請人因被告被訴妨害性自主案件（113年度侵訴字第10號），聲請參與訴訟案件，本院裁定如下：
主文准許聲請人AV000-A112059參與本案訴訟。
理由
一、聲請意旨略以：被告劉安沅因涉犯妨害性自主案件，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官提起公訴(112年度偵字第7272號)，現由本院113年度侵訴字第10號審理中，聲請人為本案被害人，為瞭解訴訟程序之經過及卷證資料之內容，並適時向法院陳述意見，以維護訴訟權益，爰依法聲請參與訴訟等語。
二、按刑事訴訟法第455條之38第1項第1款至第5款所列犯罪之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟，刑事訴訟法第455條之38第1項定有明文。又法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，同法第455條之40第2項亦有明定。
三、經查，被告涉犯妨害性自主案件，業經檢察官提起公訴，現於本院以113年度侵訴字第10號案件審理中，而被告被訴罪名屬刑事訴訟法第455條之38第1項第3款之罪，而聲請人為本案被害人。是經本院審核認聲請人之聲請符合前揭聲請訴訟參與之要件。復經徵詢檢察官、被告及辯護人之意見，檢察官表示：沒有意見，被告及辯護人則表示：不同意參與訴訟等語，有本院公務電話紀錄可參（見本院聲字卷第7頁），然本院斟酌上揭案件情節、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為本件准予訴訟參與應有助於達成訴訟參與之制度目的，有助於提升聲請人程序主體性，復查無不適當之情形。從而，本件聲請人聲請訴訟參與，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之40第2項，裁定如主文。中華民國113年3月29日
刑事第二庭審判長法官陳薏伩
法官方佳蓮法官王奕華以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國113年3月29日
書記官莊琬婷