臺灣臺北地方法院112年度聲字第527號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年聲字第527號民事裁定

裁判日期：民國112年10月06日

裁判案由：停止執行

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度聲字第527號聲請人 張玟靜 相對人裕富數位資融股份有限公司法定代理人 許國興 上列當事人間聲請停止停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，固為非訟事件法第195條第1項、第3項所明定。惟法院依上開規定，准予停止強制執行者，必以強制執行程序已經開始，且該強制執行程序仍有執行行為尚未完成者，始足當之。如係對於尚未開始之強制執行程序，或係對於已無後續執行行為之強制執行程序，法院自無依上開規定准予停止執行之餘地（最高法院99年度台抗字第299號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係遭詐騙集團詐欺始簽發本院112年度司票字第22309號裁定（下稱系爭本票裁定）所載之本票，聲請人已向臺灣臺南地方法院（下稱臺南地方法院）提起確認本票債權不存在之訴，撤銷上開簽發本票之意思表示，為及時保全聲請人之權益，避免相對人持系爭本票裁定聲請強制執行，致生無法回復之損害，爰依非訟事件法第195條第3項規定，願供擔保，請准停止執行等語。
三、經查，本件相對人固向本院聲請本票裁定准許強制執行，並經本院於民國112年9月19日以112年度司票字第22309號受理後，裁定准予強制執行在案，有該裁定書在卷可稽，惟相對人迄今未對聲請人財產聲請強制執行，有本院公務電話紀錄在卷可憑，揆諸上開說明，本件即無從准予停止強制執行。從而，聲請人聲請停止執行，為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國112年10月6日
民事第一庭法官朱漢寶以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年10月6日
書記官張婕妤