臺灣高等法院高雄分院108年度再抗字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院108年再抗字第5號民事裁定

裁判日期：民國108年08月15日

裁判案由：強制執行聲明異議

臺灣高等法院高雄分院民事裁定108年度再抗字第5號再審聲請人 李萬能 再審相對人新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司法定代理人 丁振 原上列當事人間強制執行聲明異議事件，再審聲請人對於中華民國108年6月28日本院108年度抗字第78號第二審確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由再審聲請人負擔。
理由
一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。但自判決確定後已逾5年者，不得提起，民事訴訟法第500條第1項、第2項定有明文。依同法第507條規定，對於確定裁定聲請再審，準用之。
二、經查，本件再審聲請人依民事訴訟法第496條第1項第1款規定，對於民國108年6月28日本院108年度抗字第78號裁定（下稱原確定裁定）聲請再審。而再審聲請人係於108年7月3日收受原確定裁定，經本院調取原確定裁定事件卷核閱，有送達證書附卷可稽（見該卷第28頁），再審聲請人至遲應於同年8月6日聲請再審（即自108年7月4日起算30日，至同年8月2日屆滿，再審聲請人住居於高雄市鳥松區，加計4日之在途期間，於同年8月6日屆至），惟再審聲請人於108年8月8日始對原確定裁定聲請再審，顯已逾30日之不變期間。揆諸前開說明，顯難認其再審之聲請為合法。
三、據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰裁定如主文。中華民國108年8月15日
民事第二庭
審判長法官黃國川
法官許明進法官甯馨以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國108年8月15日
書記官王秋淑