臺灣臺東地方法院101年度消債聲字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院101年消債聲字第3號民事裁定

裁判日期：民國101年04月11日

裁判案由：聲請撤銷更生

臺灣臺東地方法院民事裁定101年度消債聲字第3號聲請人即債權人元大商業銀行股份有限公司法定代理人 顏慶章 代理人 鍾世維 相對人即債務人 李春燕 上列聲請人因消費者債務清理條例事件，聲請撤銷更生，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按自法院認可更生方案之翌日起1年內，發見債務人有虛報債務、隱匿財產，或對於債權人中之1人或數人允許額外利益之情事者，法院得依債權人之聲請裁定撤銷更生，並應同時裁定開始清算程序，消費者債務清理條例第76條第1項定有明定。
二、本件聲請意旨略以：債務人於民國93年7月間向聲請人申辦信用卡使用，其持卡消費後，自97年10月起即未依約按期清償債務，聲請人遂聲請本院對債務人發97年度促字第2411號支付命令，該支付命令業已確定，債務人明知聲請人對其有上開債權，詎債務人依消費者債務清理條例聲請更生，竟未於債權人清冊中明列聲請人之上開債權，致聲請人未能於法定期間內申報債權，債務人故意以不完整之債權人清冊，利用更生程序規避其應負之債務，爰依消費者債務清理條例第76條第1項規定，聲請裁定撤銷更生，並同時裁定開始清算程序，准許聲請人補報債權，且重新製作債權人清冊等語。
三、經查，債務人依消費者債務清理條例聲請更生，業經本院以98年7月10日97年度消債更字第78號裁定於同日下午5時開始更生程序，並經本院司法事務官以99年12月23日98年度司執消債更字第56號裁定認可更生方案，該認可更生方案之裁定已於同月24日公告，經本院依職權調上開卷核閱無誤，依首揭消費者債務清理條例第76條第1項規定，聲請人最遲應於100年12月24日聲請撤銷更生，詎聲請人遲至101年3月
1日始聲請撤銷更生，有本院收文章在卷可稽，其聲請撤銷更生，於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國101年4月11日
民事庭法官陳世源以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國101年4月11日
書記官陳雅雯