臺灣屏東地方法院98年度簡字第134號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年簡字第134號刑事判決

裁判日期：民國98年02月12日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決98年度簡字第134號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第2294號），被告自白犯罪，本院逕改依簡易判決處刑並判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案甲基安非他命壹包（毛重零點叁公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實及證據，除更正、補充下外，其餘與附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之：㈠查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
規定之第二級毒品，核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。
㈡吸收犯：被告因施用第二級毒品甲基安非他命而持有甲基安
非他命，並進而施用，其持有之低度行為為施用之高度行為吸收，不另論罪。
㈢累犯：被告有起訴書所載有期徒刑執行完畢之前科，有卷存
臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，其於有期徒刑執行完畢後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。
㈣科刑：本院審酌被告有多次施用毒品犯行，有上開被告前案
紀錄表可查，竟再為本案犯行，足見其不思悔改，自制力亦顯不佳，惟考量被告於本院審理時即能坦承犯行，犯後態度良好，而其施用毒品行為於本質上係屬自我戕害行為，並未對社會造成直接而過鉅之損害，反社會性之程度應屬較低等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以示懲戒。
㈤沒收：扣案甲基安非他命1包（毛重0.3公克），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。
二、據上論斷，爰依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國98年2月12日
刑事第一庭法官曾吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年2月12日
書記 官卓春成 本件論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。