臺灣士林地方法院刑事簡易判決 95年度士簡字第980號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
乙○○
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵
字第8498號），本院判決如下：
主文
甲○○、乙○○在公共場所賭博財物，各處罰金新臺幣參仟元，
如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案撲克牌壹副、賭
資新台幣玖佰肆拾元，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載，並更正如下：犯罪事實欄第3行「公眾得出入之場所
」，應更正為「公共場所」。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第1條前段之在公共場所賭博
罪（被告行為時間在95年7月1日刑法修正施行後，故應直接
適用修正施行後之新法，無新舊法比較適用之問題）。按刑
法施行法第1條之1：「中華民國94年1月7日刑法修正施行後
，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。94年1月7日刑
法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1
月7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。但72年6
月26日至94年1月7日新增或修正之條文，就其所定數額提高
為3倍」，亦即，自95年7月1日起，刑法分則編所定罰金之
貨幣單位，由原來之銀元改為新臺幣，且於94年1月7日刑法
修正時（94年1月7日係立法院三讀通過之日期），刑法分則
編未修正之條文定有罰金者，復未於72年6月26日至94年1月
7日修正或新增，自95年7月1日起，有關罰金之數額提高為
30倍。本案被告所犯刑法第266條第1項之罪，該罪有罰金刑
之處罰，且該條文於94年1月7日刑法修正時未經修正，亦未
於72年6月20日至94年1月7日間修正過，依增訂刑法施行法
第1條之1規定，其罰金以新臺幣為單位，數額應提高30倍。
爰審酌分別被告之素行、犯罪動機、目的、情節、對社會公
序良俗所生損害，及犯後之態度等一切情狀，各量處如主文
所示之刑，並依修正後即現行刑法第42條第3項前段規定諭
知如易服勞役以新台幣1千元折算1日之折算標準，以資懲儆
。
三、扣案撲克牌1副、賭資新台幣940元，為當場賭博之器具及在
賭檯上之財物，依刑法第266條第2項規定，併予宣告沒收之
。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第
3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 95 年 8 月 30 日
士林簡易庭法 官 洪慕芳
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 95 年 8 月 30 日
書記官夏珍珍
所犯法條：
刑法第266條