臺灣士林地方法院民事裁定 110年度湖簡聲字第3號
聲 請 人 謝秉樺
相 對 人 台新大安租賃股份有限公司
法定代理人 陳力雄
上列聲請人為返還擔保金事件，聲請限期通知相對人行使權利，
本院裁定如下：
主文
相對人應自本裁定送達翌日起21日內，就其因本院105年度湖簡
聲字第77號提供擔保停止執行所受之損害，對聲請人行使權利，
並向本院提出行使權利之證明。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物或保證書。民事訴訟法第104條第1項第3款
定有明文。此項規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用
之，同法第106條前段亦有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人前依本院105年度湖簡聲字第77號裁
定，以現金新臺幣10萬元為相對人提供擔保（臺灣桃園地方
法院106年度存字第194號）而停止執行。茲訴訟程序業已
終結，爰聲請通知相對人於一定期間內行使權利，並向法院
為行使權利之證明等語。
三、聲請人主張之事實，經本院調取本院105年度湖簡聲字第77
號、105年度湖簡字第1784號（嗣改分106年度訴字第669
號）、臺灣桃園地方法院106年度存字第194號卷宗查明無
訛。又本件本案訴訟即本院106年度訴字第669號案件業已
判決原告之訴駁回確定終結，堪認相對人因停止執行所受之
損害已得確定，依首揭說明，應認符合民事訴訟法第104條
第1項第3款關於「訴訟終結」之要件，是聲請人聲請對相
對人為行使權利，自無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中華民國110年3月3日
內湖簡易庭法官林銘宏
本件為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年3月3日
書記官許秋莉