臺灣臺中地方法院民事判決 97年度中簡字第4210號
原 告 臺中商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國97年12月9日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬壹仟壹佰肆拾伍元，及自民國97
年6月13日起至清償日止，按年息百分之七點一二五計算之利息
，並自民國97年7月14日起至清償日止，其逾期在六個月以內者
，按上開利率百分之十，超過六個月者，就超過部分，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟零壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人
之聲請，由其一造辯論而為判決。民事訴訟法第385條第1項
前段定有明文。查本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到
場，核無民事訴訟法第386條各款之情事，爰依原告之聲請
而為一造辯論之判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告曾於民國（下同）93年10月6日書立借
據1紙，向原告借款新臺幣（下同）50萬元，約定借款期間
自93年10月13日起至98年10月13日止，利息按年息7.125%固
定計息，本息分期償還，以1個月為1期共分60期，約定每月
13日為本息繳付日，如逾期清償，其逾期在6個月以內者，
按上開利率加計10%，逾期超過6個月以上者，按上開利率加
計20%計算之違約金，若有一次未履行，即喪失期限利益，
應將全部借款本金、利息及違約金等全部一次清償；嗣被告
借款後，僅償還部分款項，並自97年6月13日起未再依約按
期清償，即已喪失期限利益，應視為全部到期，尚積欠本金
15萬1145元未清償，屢經催索不獲置理，為此提起本件訴訟
等語，並聲明：被告應給付原告如主文第一項所示之金額、
遲延利息及違約金。被告則未於言詞辯論期日到庭，復未提
出書狀作任何聲明或陳述。
三、本件原告前開主張被告向原告借款，尚有剩餘借款未清償完
畢等事實，業據原告提出借據暨約定書一份、催告書暨交寄
大宗函件執據各一份、訪催記錄表一份、交易明細一份、交
易明細查詢一份及被告戶籍謄本一份在卷可參，而被告經合
法通知於言詞辯論期日不到場，復未提出書狀作何聲明或陳
述，則堪認原告前開主張屬實。按借用人應於約定期限內返
還與借用物種類、品質、數量相同之物。民法第478條前段
有明文。從而，原告依據兩造間貸款契約之消費借貸物返還
請求權之法律關係，訴請被告應給付原告如主文第一項所示
之金額、利息、違約金，洵屬有據，應予准許。
四、本件為民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴
之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行，併此敘明。
五、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
389條第1項第3款。
中 華 民 國 97 年 12 月 19 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 夏一峯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 12 月 19 日
書記官