臺灣花蓮地方法院98年度交簡字第18號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院98年交簡字第18號刑事判決

裁判日期：民國98年10月28日

裁判案由：過失傷害

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決98年度交簡字第18號公訴人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第2135號），本院受理後訊問被告自白犯罪，改行簡易程序，並判決如下：
主文丙○○因過失傷害人，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除更正或補充如下外，餘均引用起訴書（如附件）之記載：
（一）犯罪事實欄第3行後段補充、更正為「本應注意不得於酒後駕駛車輛且汽車行駛時」。
（二）犯罪事實欄第6行後段補充、更正為「於酒後駕駛上開車輛（所涉公共危險部分已由本院判刑確定）並跨」。
（三）犯罪事實欄第9行末段補充「丙○○向前來處理之警員 林賢雄 坦承為車禍事故之肇事人，自首而接受裁判。」。
（四）證據欄增列：
1、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份。
2、被告於本院中之自白。
二、核被告丙○○所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。被告過失之駕駛行為，造成告訴人乙○○、甲○○2人受傷，侵害告訴人2人之身體法益，係一行為而觸犯數罪名，為想像競合犯，應從情節即受害較重之乙○○部分處斷。而被告係酒醉駕車發生車禍致告訴人2人受傷，業據被告自承在卷，並有舉發違反道路交通管理事件通知單（花警交字第P00000000號）及酒精濃度測試紀錄各1份在卷可參，是被告酒後駕車，因過失而致人受傷，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定，加重其刑。被告於犯罪後未發覺前，主動向警員林賢雄承認肇事，有自首情形紀錄表1份附卷可憑，嗣接受本院裁判，合於自首之規定，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑，並依刑法第71條第1項之規定先加後減之。爰審酌被告素行良好，並無前科，因酒後駕車又疏於注意，致發生本件車禍，告訴人2人均受有全身多處骨折，傷害非輕，被告犯罪後最初否認犯行，終於本院審理時坦承所犯，民事部分迄未賠償告訴人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第55條、第62條前段、第41條第1項前段，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應抄附繕本）。
中華民國98年10月28日
花蓮簡易庭法官湯國杰上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國98年10月30日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第284條第1項因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。