臺灣高等法院95年度聲再字第269號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院95年聲再字第269號刑事裁定

裁判日期：民國95年08月30日

裁判案由：貪污治罪條例

臺灣高等法院刑事裁定95年度聲再字第269號再審聲請人即受判決人甲○○上列聲請人因貪污治罪條例案件，對於最高法院94年度台上字第6855號，中華民國94年12月8日第三審判決，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳如附件聲請再審狀所載。
二、依刑事訴訟法第420條第1項第6款規定，因發見確實之新證據而為受判決人之利益，聲請再審者，以該判決係實體上為有罪且已確定者為限，有最高法院72年台抗字第270號判例足資參照。經查，本件聲請人甲○○因貪污治罪條例，不服本院於94年5月3日以93年度重上更㈧字第149號所為之有罪判決，嗣聲請人提起第三審上訴，經最高法院於94年12月8日以94年台上字第6855號，以其上訴顯不合法而依刑事訴訟法第395條前段，從程序上判決駁回其上訴，有該判決在卷可稽。是上開最高法院之判決乃屬程序上之判決，而非實體上之確定判決，此亦為聲請人所是認，揆諸前揭說明，自不得作為聲請再審之客體，聲請人以最高法院94年台上字第6855號判決聲請再審，自屬程序違背規定，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條裁定如主文。
中華民國95年8月30日
刑事第二十庭審判長法官尤豐彥
法官吳鴻章法官張明松以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官柯月英中華民國95年8月31日