臺灣南投地方法院110年度聲字第339號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣南投地方法院110年聲字第339號刑事裁定
裁判日期:民國110年06月11日
裁判案由:假釋中交付保護管束
臺灣南投地方法院刑事裁定110年度聲字第339號聲請人臺灣南投地方檢察署檢察官受刑人余瑞章上列受刑人因毒品危害防制條例等案件,聲請人聲請付保護管束(110年度執聲付字第96號),本院裁定如下:
主文余瑞章假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人因毒品危害防制條例等案件,經本院判處有期徒刑4年3月,在法務部矯正署臺中監獄執行中,於民國110年6月4日核准假釋在案,依刑法第93條第2項之規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束,刑法第93條第2項定有明文;又刑法第93條第2項之付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之(刑事訴訟法第481條第1項規定參照)。
三、經查,本件受刑人前因犯毒品危害防制條例等案件,經本院以107年度聲字第728號裁定定應執行刑有期徒刑4年3月確定,嗣入監執行前揭案件,現經法務部矯正署於110年6月4日以法矯署教字第11001597830號核准假釋在案等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正署110年6月4日法矯署教字第11001597831號函及所附法務部矯正署臺中監獄假釋出獄人交付保護管束名冊在卷可稽,本院為本件犯罪事實最後裁判法院,經審核上揭文件後,認其聲請為正當,應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項,刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。中華民國110年6月11日
刑事第四庭法官黃益茂以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官藍建文中華民國110年6月11日