臺灣桃園地方法院109年度消債聲字第40號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年消債聲字第40號民事裁定

裁判日期：民國109年10月30日

裁判案由：聲請復權

臺灣桃園地方法院民事裁定109年度消債聲字第40號聲請人即債務人 羅康庭 即 楊仁雄 即 羅仁雄 代理人 蔡佩儒 律師（ 法扶 律師）上列聲請人因消費者債務清理事件聲請復權，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
事實及理由
一、債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：依清償或其他方法解免全部債務。受免責之裁定確定。於清算程序終止或終結之翌日起3年內，未因第146條或第
147條之規定受刑之宣告確定。自清算程序終止或終結之翌日起滿5年，此為消費者債務清理條例（下稱消債條例）第144條明文規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人 羅康庭業 經鈞院 以109年度消債再聲免字第7號裁定應予免責，並已核發確定證明書在案，爰依消債條例第144條第2款之規定，聲請裁定復權。
三、經查，聲請人前以其經本院以99年度司執消債清字第5號裁定於民國99年6月15日終止清算程序確定並已滿5年，而依消債條例第144條第4款，向本院聲請復權，並經本院於10
7年8月21日以107年度消債聲字第43號裁定准予聲請人復權，該裁定並已於107年9月12日確定在案，有該裁定書及辦案進行簿附本院卷可參。而聲請人嗣於109年9月11日雖經本院以109年度消債再聲免字第7號裁定免責並確定在案，仍不得再以消債條例第144條第2款之規定，就已回復之權利，再為聲請復權，故聲請人之聲請並無理由，應予駁回。
中華民國109年10月30日
民事第三庭法官林靜梅以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國109年10月30日
書記官鄭敏如