臺北高等行政法院93年度訴字第2003號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院93年訴字第2003號裁定

裁判日期：民國94年06月17日

裁判案由：新型專利異議

臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第02003號原告又中科技股份有限公司代表人甲○○訴訟代理人 陳啟舜 律師被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）住同上
參加人協禧電機股份有限公司代表人乙○○上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文協禧電機股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣參加人協禧電機股份有限公司前於民國（下同）89年3月21日以「風扇軸套結構改良」向被告經濟部智慧財產局申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，榮原科技股份有限公司以其有違核准審定時專利法第97條、第98條第2項之規定，不符新型專利要件，對之提起異議， 嗣榮 原科技股份有限公司因公司合併而消滅，由合併後存續之原告又中科技股份有限公司承受其權利義務。案經被告審查，於92年9月2日以（92）智專三㈢05018字第09220886660號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。
原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人協禧電機股份有限公司之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國94年6月17日
第五庭審判長法官張瓊文
法官帥嘉寶法官劉介中上為正本係照原本作成。
本件不得聲明不服。
中華民國94年6月17日
書記官黃明和